GeForce RTX 4070 vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает RTX 4070 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 33 | 21 |
| Место по популярности | 55 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 62.98 | 29.83 |
| Энергоэффективность | 24.68 | 17.80 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | AD104 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 апреля 2023 (2 года назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 1,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 111% лучше, чем у AI PRO R9700.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 4096 |
| Частота ядра | 1920 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2475 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 455.4 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.15 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 184 | 256 |
| Tensor Cores | 184 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L1 Cache | 5.8 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 36 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 198
−6.1%
| 210−220
+6.1%
|
| 1440p | 104
−5.8%
| 110−120
+5.8%
|
| 4K | 63
−3.2%
| 65−70
+3.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.03
+104%
| 6.19
−104%
|
| 1440p | 5.76
+105%
| 11.81
−105%
|
| 4K | 9.51
+110%
| 19.98
−110%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 104% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 105% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 110% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+3%
|
300−310
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 216
−6.5%
|
230−240
+6.5%
|
| Hogwarts Legacy | 188
−6.4%
|
200−210
+6.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+3%
|
300−310
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 249
−4.4%
|
260−270
+4.4%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−5.1%
|
270−280
+5.1%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
−7.7%
|
210−220
+7.7%
|
| Hogwarts Legacy | 158
−7.6%
|
170−180
+7.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
| Valorant | 350−400
+4.9%
|
350−400
−4.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+3%
|
300−310
−3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
| Far Cry 5 | 234
−6.8%
|
250−260
+6.8%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−5.1%
|
270−280
+5.1%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
−7.7%
|
210−220
+7.7%
|
| Grand Theft Auto V | 174
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
| Hogwarts Legacy | 131
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
| Metro Exodus | 170
−5.9%
|
180−190
+5.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
+0.3%
|
350−400
−0.3%
|
| Valorant | 350−400
+4.9%
|
350−400
−4.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
| Far Cry 5 | 218
−5.5%
|
230−240
+5.5%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−5.1%
|
270−280
+5.1%
|
| Hogwarts Legacy | 103
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−5.3%
|
180−190
+5.3%
|
| Valorant | 350−400
+4.9%
|
350−400
−4.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
−6.1%
|
210−220
+6.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−8.1%
|
550−600
+8.1%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| Metro Exodus | 104
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 450−500
+1.1%
|
450−500
−1.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
−4.3%
|
170−180
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| Far Cry 5 | 173
−4%
|
180−190
+4%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−4.1%
|
230−240
+4.1%
|
| Hogwarts Legacy | 77
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
−6%
|
160−170
+6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
−8%
|
95−100
+8%
|
| Grand Theft Auto V | 146
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
| Hogwarts Legacy | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| Metro Exodus | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
| Valorant | 300−350
−6.4%
|
350−400
+6.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−8%
|
95−100
+8%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Far Cry 5 | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−4.7%
|
180−190
+4.7%
|
| Hogwarts Legacy | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Так RTX 4070 и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 6% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 6% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 3% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 64.34 | 69.60 |
| Новизна | 12 апреля 2023 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 4070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 8.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Разница в производительности между GeForce RTX 4070 и Radeon AI PRO R9700 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
