GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает 4060 Ti 16 GB на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 55 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 64.81 | нет данных |
| Энергоэффективность | 25.12 | 19.94 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | AD106 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (2 года назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 4096 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 136 | 256 |
| Tensor Cores | 136 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L1 Cache | 4.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 32 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 172
−39.5%
| 240−250
+39.5%
|
| 1440p | 92
−41.3%
| 130−140
+41.3%
|
| 4K | 55
−36.4%
| 75−80
+36.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.90 | нет данных |
| 1440p | 5.42 | нет данных |
| 4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
−43.4%
|
400−450
+43.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
−42%
|
250−260
+42%
|
| Hogwarts Legacy | 167
−43.7%
|
240−250
+43.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
−43.8%
|
230−240
+43.8%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
−43.4%
|
400−450
+43.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
| Far Cry 5 | 191
−41.4%
|
270−280
+41.4%
|
| Fortnite | 240−250
−42.3%
|
350−400
+42.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−41.5%
|
300−310
+41.5%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−42%
|
240−250
+42%
|
| Hogwarts Legacy | 132
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Valorant | 300−350
−32.9%
|
400−450
+32.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
−43.8%
|
230−240
+43.8%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
−43.4%
|
400−450
+43.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
| Far Cry 5 | 182
−42.9%
|
260−270
+42.9%
|
| Fortnite | 240−250
−42.3%
|
350−400
+42.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−41.5%
|
300−310
+41.5%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−42%
|
240−250
+42%
|
| Grand Theft Auto V | 163
−41.1%
|
230−240
+41.1%
|
| Hogwarts Legacy | 107
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
| Metro Exodus | 130
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
−29.6%
|
350−400
+29.6%
|
| Valorant | 300−350
−32.9%
|
400−450
+32.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
−43.8%
|
230−240
+43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
| Far Cry 5 | 171
−40.4%
|
240−250
+40.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−41.5%
|
300−310
+41.5%
|
| Hogwarts Legacy | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
| Valorant | 300−350
−32.9%
|
400−450
+32.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
−42.3%
|
350−400
+42.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
−40.1%
|
220−230
+40.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−36.5%
|
550−600
+36.5%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
| Metro Exodus | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Valorant | 300−350
−30.1%
|
450−500
+30.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−41.8%
|
190−200
+41.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| Far Cry 5 | 127
−41.7%
|
180−190
+41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
−39.1%
|
210−220
+39.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
| Metro Exodus | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
| Valorant | 300−350
−28.6%
|
400−450
+28.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Far Cry 5 | 65
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−44%
|
180−190
+44%
|
| Hogwarts Legacy | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 40% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 41% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 36% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.48 | 74.31 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 81.8%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 44.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4060 Ti 16 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
