GeForce RTX 4080 SUPER vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 SUPER опережает AI PRO R9700 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 7 | 17 |
| Место по популярности | 74 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.34 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.47 | 17.99 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | AD103 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 8 января 2024 (1 год назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 4096 |
| Частота ядра | 2295 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2550 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 816.0 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 52.22 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 128 |
| TMUs | 320 | 256 |
| Tensor Cores | 320 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 310 мм | 267 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1438 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 736.3 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 257
+16.8%
| 220−230
−16.8%
|
| 1440p | 178
+18.7%
| 150−160
−18.7%
|
| 4K | 117
+17%
| 100−110
−17%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.89 | нет данных |
| 1440p | 5.61 | нет данных |
| 4K | 8.54 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 351
+17%
|
300−310
−17%
|
| Cyberpunk 2077 | 249
+18.6%
|
210−220
−18.6%
|
| Hogwarts Legacy | 205
+20.6%
|
170−180
−20.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+15.9%
|
170−180
−15.9%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+18.6%
|
290−300
−18.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 246
+17.1%
|
210−220
−17.1%
|
| Far Cry 5 | 240
+20%
|
200−210
−20%
|
| Fortnite | 300−350
+16.2%
|
260−270
−16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+18.6%
|
290−300
−18.6%
|
| Forza Horizon 5 | 308
+18.5%
|
260−270
−18.5%
|
| Hogwarts Legacy | 185
+15.6%
|
160−170
−15.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 500−550
+21.6%
|
450−500
−21.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+15.9%
|
170−180
−15.9%
|
| Counter-Strike 2 | 339
+16.9%
|
290−300
−16.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+15.8%
|
240−250
−15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 238
+19%
|
200−210
−19%
|
| Far Cry 5 | 227
+19.5%
|
190−200
−19.5%
|
| Fortnite | 300−350
+16.2%
|
260−270
−16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 342
+17.9%
|
290−300
−17.9%
|
| Forza Horizon 5 | 285
+18.8%
|
240−250
−18.8%
|
| Grand Theft Auto V | 179
+19.3%
|
150−160
−19.3%
|
| Hogwarts Legacy | 166
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
| Metro Exodus | 227
+19.5%
|
190−200
−19.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 547
+21.6%
|
450−500
−21.6%
|
| Valorant | 500−550
+21.6%
|
450−500
−21.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+15.9%
|
170−180
−15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 199
+17.1%
|
170−180
−17.1%
|
| Far Cry 5 | 212
+17.8%
|
180−190
−17.8%
|
| Forza Horizon 4 | 322
+19.3%
|
270−280
−19.3%
|
| Hogwarts Legacy | 154
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 263
+19.5%
|
220−230
−19.5%
|
| Valorant | 500−550
+21.6%
|
450−500
−21.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+16.2%
|
260−270
−16.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 274
+19.1%
|
230−240
−19.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+29%
|
400−450
−29%
|
| Grand Theft Auto V | 169
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
| Metro Exodus | 162
+15.7%
|
140−150
−15.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 450−500
+21.3%
|
400−450
−21.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+22.5%
|
160−170
−22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| Far Cry 5 | 208
+15.6%
|
180−190
−15.6%
|
| Forza Horizon 4 | 306
+17.7%
|
260−270
−17.7%
|
| Hogwarts Legacy | 111
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
+16.3%
|
190−200
−16.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 134
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+16.9%
|
160−170
−16.9%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Metro Exodus | 106
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+20%
|
170−180
−20%
|
| Valorant | 300−350
+17.9%
|
280−290
−17.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+25%
|
100−105
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
| Far Cry 5 | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 305
+17.3%
|
260−270
−17.3%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Так RTX 4080 SUPER и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 17% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 19% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 17% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 81.78 | 70.86 |
| Новизна | 8 января 2024 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 4080 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 15.4%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 6.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon AI PRO R9700 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
