GeForce RTX 4080 vs RTX 4090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 4090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 опережает RTX 4080 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | 6 |
Соотношение цена-качество | 29.00 | 18.83 |
Энергоэффективность | 19.23 | 15.23 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | AD103 | AD102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,199$ | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4080 соотношение цены и качества на 54% лучше, чем у RTX 4090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 9728 | 16384 |
Частота ядра | 2205 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 45,900 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 761.5 | 1,290 |
Производительность с плавающей точкой | 48.74 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
ROPs | 112 | 176 |
TMUs | 304 | 512 |
Tensor Cores | 304 | 512 |
Ray Tracing Cores | 76 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 310 мм | 304 мм |
Толщина | 3 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1400 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 716.8 Гб/с | 1.01 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 239
−10.5%
| 264
+10.5%
|
1440p | 166
−24.7%
| 207
+24.7%
|
4K | 108
−35.2%
| 146
+35.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.02 | 6.06 |
1440p | 7.22 | 7.72 |
4K | 11.10 | 10.95 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 231
+2.7%
|
225
−2.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 180−190
−28.4%
|
235
+28.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 262
−9.5%
|
287
+9.5%
|
Battlefield 5 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 231
+4.1%
|
222
−4.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
−9%
|
290−300
+9%
|
Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
−11.4%
|
350−400
+11.4%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 400−450
−14.4%
|
450−500
+14.4%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 180−190
−10.9%
|
200−210
+10.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 217
−14.3%
|
248
+14.3%
|
Battlefield 5 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 210
−1.9%
|
214
+1.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
−9%
|
290−300
+9%
|
Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
−11.4%
|
350−400
+11.4%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 512
−7%
|
548
+7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
−17%
|
240−250
+17%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+2.2%
|
179
−2.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 189
−16.4%
|
220
+16.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 190
−10.5%
|
210
+10.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
−9%
|
290−300
+9%
|
Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 396
+0.5%
|
394
−0.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 480
−12.7%
|
541
+12.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 259
−17.8%
|
305
+17.8%
|
Watch Dogs: Legion | 164
+7.2%
|
153
−7.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−39.6%
|
155
+39.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 153
−19.6%
|
183
+19.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 129
−19.4%
|
154
+19.4%
|
Far Cry 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Hitman 3 | 130−140
−5.3%
|
130−140
+5.3%
|
Horizon Zero Dawn | 332
−16.9%
|
388
+16.9%
|
Metro Exodus | 149
−2%
|
152
+2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 390
−29.2%
|
504
+29.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−40.3%
|
268
+40.3%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Hitman 3 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+115%
|
105
−115%
|
Metro Exodus | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 187
−50.3%
|
281
+50.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−48.1%
|
120
+48.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
−20%
|
120
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−27%
|
80
+27%
|
Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−28.6%
|
250−260
+28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 195
−44.6%
|
282
+44.6%
|
Watch Dogs: Legion | 87
−34.5%
|
117
+34.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Так RTX 4080 и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 10% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 25% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 35% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 на 115% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 50% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 лучше в 6 тестах (8%)
- RTX 4090 лучше в 32 тестах (44%)
- ничья в 34 тестах (47%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 89.82 | 100.00 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 450 Ватт |
У RTX 4080 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 11.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4080 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.