GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs RTX 2080 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2080 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RTX 2080 Super на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 34 | 54 |
Место по популярности | 92 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 63.84 | 32.28 |
Энергоэффективность | 24.85 | 14.02 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | AD106 | TU104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 98% лучше, чем у RTX 2080 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 3072 |
Частота ядра | 2310 МГц | 1650 МГц |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1815 МГц |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 344.8 | 348.5 |
Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 136 | 192 |
Tensor Cores | 136 | 384 |
Ray Tracing Cores | 34 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 240 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1937 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 495.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.9 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 174
+24.3%
| 140
−24.3%
|
1440p | 94
+0%
| 94
+0%
|
4K | 57
−22.8%
| 70
+22.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.87 | 4.99 |
1440p | 5.31 | 7.44 |
4K | 8.75 | 9.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+24.2%
|
99
−24.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+10.6%
|
94
−10.6%
|
Battlefield 5 | 180−190
−2.6%
|
194
+2.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−14.4%
|
127
+14.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
−27%
|
141
+27%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−18.9%
|
170
+18.9%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−17.7%
|
266
+17.7%
|
Hitman 3 | 120−130
+7.1%
|
113
−7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−34.4%
|
301
+34.4%
|
Metro Exodus | 150−160
+6.9%
|
144
−6.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−5.2%
|
122
+5.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+20.7%
|
198
−20.7%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−53.4%
|
227
+53.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−15.4%
|
142
+15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+31.6%
|
79
−31.6%
|
Battlefield 5 | 180−190
+3.8%
|
182
−3.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−8.1%
|
120
+8.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
−0.9%
|
112
+0.9%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+11.7%
|
128
−11.7%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−14.2%
|
258
+14.2%
|
Hitman 3 | 120−130
+4.3%
|
116
−4.3%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−26.3%
|
283
+26.3%
|
Metro Exodus | 150−160
+6.9%
|
144
−6.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+16%
|
100
−16%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+20.9%
|
225
−20.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+18.1%
|
100−110
−18.1%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−42.6%
|
211
+42.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+80.9%
|
68
−80.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+48.6%
|
70
−48.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+23.3%
|
90
−23.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
+40.5%
|
79
−40.5%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+69.9%
|
133
−69.9%
|
Hitman 3 | 120−130
+12%
|
108
−12%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+42%
|
162
−42%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+24.3%
|
189
−24.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+21.1%
|
109
−21.1%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+97.3%
|
75
−97.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1.7%
|
118
+1.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
−3.9%
|
134
+3.9%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+0%
|
93
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+17.2%
|
58
−17.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+26.3%
|
57
−26.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+7.7%
|
65
−7.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
−1.4%
|
70
+1.4%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+8.8%
|
249
−8.8%
|
Hitman 3 | 80−85
+6.3%
|
79
−6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+36.2%
|
127
−36.2%
|
Metro Exodus | 119
+32.2%
|
90
−32.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+8.5%
|
141
−8.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+18.5%
|
80−85
−18.5%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+9.5%
|
211
−9.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−5.9%
|
107
+5.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+8.1%
|
62
−8.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+5.7%
|
53
−5.7%
|
Hitman 3 | 50−55
+19%
|
40−45
−19%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+67.9%
|
131
−67.9%
|
Metro Exodus | 85−90
−2.3%
|
89
+2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+0%
|
79
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+12.2%
|
41
−12.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+22.2%
|
36
−22.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+7.7%
|
39
−7.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40
+0%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+13.6%
|
81
−13.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
−2.5%
|
82
+2.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+2.9%
|
34
−2.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−1.7%
|
60
+1.7%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 89
+0%
|
89
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 57
+0%
|
57
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 31
+0%
|
31
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 24% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- RTX 2080 Super на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 97% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Super на 53% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 42 тестах (58%)
- RTX 2080 Super лучше в 21 тесте (29%)
- ничья в 9 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 59.32 | 50.72 |
Новизна | 18 мая 2023 | 23 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 17%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 51.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Super в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2080 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.