GeForce RTX 2060 vs RTX 4090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 опережает RTX 2060 на целых 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 131 | 1 |
Место по популярности | 19 | 6 |
Соотношение цена-качество | 39.95 | 18.83 |
Энергоэффективность | 15.82 | 15.30 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU106 | AD102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 112% лучше, чем у RTX 4090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 16384 |
Частота ядра | 1365 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 201.6 | 1,290 |
Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
ROPs | 48 | 176 |
TMUs | 120 | 512 |
Tensor Cores | 240 | 512 |
Ray Tracing Cores | 30 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 304 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 1.01 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
−113%
| 258
+113%
|
1440p | 77
−157%
| 198
+157%
|
4K | 50
−184%
| 142
+184%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.88
+115%
| 6.20
−115%
|
1440p | 4.53
+78.2%
| 8.08
−78.2%
|
4K | 6.98
+61.3%
| 11.26
−61.3%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 115% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 78% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 61% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−183%
|
212
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−188%
|
225
+188%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
−30%
|
110−120
+30%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−187%
|
215
+187%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−42.3%
|
111
+42.3%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−215%
|
555
+215%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−225%
|
309
+225%
|
Metro Exodus | 101
−76.2%
|
178
+76.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−43.1%
|
150−160
+43.1%
|
Valorant | 185
−346%
|
826
+346%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 147
+25.6%
|
110−120
−25.6%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−165%
|
199
+165%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−37.2%
|
107
+37.2%
|
Dota 2 | 83
−141%
|
200
+141%
|
Far Cry 5 | 90−95
−58.5%
|
149
+58.5%
|
Fortnite | 155
−98.7%
|
300−350
+98.7%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−211%
|
548
+211%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−246%
|
329
+246%
|
Grand Theft Auto V | 124
−40.3%
|
174
+40.3%
|
Metro Exodus | 75
−144%
|
183
+144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
+9.3%
|
210−220
−9.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
−179%
|
150−160
+179%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
Valorant | 104
−644%
|
750−800
+644%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−152%
|
189
+152%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−34.6%
|
105
+34.6%
|
Dota 2 | 110−120
−91.5%
|
224
+91.5%
|
Far Cry 5 | 90−95
−128%
|
210−220
+128%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−209%
|
544
+209%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−194%
|
279
+194%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 117
−83.8%
|
210−220
+83.8%
|
Valorant | 162
−320%
|
680
+320%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
−142%
|
162
+142%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−140%
|
161
+140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
−166%
|
90−95
+166%
|
World of Tanks | 230−240
−121%
|
500−550
+121%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−26.1%
|
85−90
+26.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−114%
|
77
+114%
|
Far Cry 5 | 110−120
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−383%
|
507
+383%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−292%
|
239
+292%
|
Metro Exodus | 76
−100%
|
152
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−323%
|
262
+323%
|
Valorant | 102
−461%
|
572
+461%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−465%
|
130
+465%
|
Dota 2 | 67
−179%
|
187
+179%
|
Grand Theft Auto V | 67
−179%
|
187
+179%
|
Metro Exodus | 26
−427%
|
137
+427%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−81.7%
|
200−210
+81.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−167%
|
60−65
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−179%
|
187
+179%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 41
−122%
|
90−95
+122%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−65.2%
|
38
+65.2%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−167%
|
40
+167%
|
Dota 2 | 70−75
−220%
|
227
+220%
|
Far Cry 5 | 50−55
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
Fortnite | 50−55
−88.2%
|
95−100
+88.2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−373%
|
284
+373%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−374%
|
161
+374%
|
Valorant | 46
−691%
|
364
+691%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RTX 2060 и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 113% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 157% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 184% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 на 26% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 на 691% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4090 лучше в 59 тестах (92%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.78 | 100.00 |
Новизна | 7 января 2019 | 20 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 450 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 181.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 171.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.