GeForce RTX 2060 vs RTX 4070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Ti опережает RTX 2060 на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 137 | 10 |
| Место по популярности | 18 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 35.47 | 49.01 |
| Энергоэффективность | 15.60 | 19.68 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU106 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 Ti соотношение цены и качества на 38% лучше, чем у RTX 2060.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 7680 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2610 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 626.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 40.09 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 120 | 240 |
| Tensor Cores | 240 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 285 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
−86.7%
| 224
+86.7%
|
| 1440p | 76
−84.2%
| 140
+84.2%
|
| 4K | 50
−74%
| 87
+74%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.91
+22.6%
| 3.57
−22.6%
|
| 1440p | 4.59
+24.3%
| 5.71
−24.3%
|
| 4K | 6.98
+31.6%
| 9.18
−31.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 23% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 24% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 32% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−105
−216%
|
316
+216%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−69.2%
|
300−350
+69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−203%
|
236
+203%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−105
−153%
|
253
+153%
|
| Battlefield 5 | 145
−33.1%
|
190−200
+33.1%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−69.2%
|
300−350
+69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−179%
|
218
+179%
|
| Far Cry 5 | 103
−105%
|
211
+105%
|
| Fortnite | 179
−68.7%
|
300−350
+68.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−126%
|
300−350
+126%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−128%
|
244
+128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
−6%
|
170−180
+6%
|
| Valorant | 248
−89.5%
|
450−500
+89.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−105
−80%
|
180
+80%
|
| Battlefield 5 | 129
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−69.2%
|
300−350
+69.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−137%
|
185
+137%
|
| Dota 2 | 130−140
−86.3%
|
259
+86.3%
|
| Far Cry 5 | 99
−105%
|
203
+105%
|
| Fortnite | 155
−94.8%
|
300−350
+94.8%
|
| Forza Horizon 4 | 131
−141%
|
300−350
+141%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−113%
|
228
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−43.5%
|
178
+43.5%
|
| Metro Exodus | 67
−194%
|
197
+194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−233%
|
453
+233%
|
| Valorant | 247
−90.3%
|
450−500
+90.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
−62.2%
|
190−200
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−114%
|
167
+114%
|
| Dota 2 | 130−140
−74.8%
|
243
+74.8%
|
| Far Cry 5 | 94
−101%
|
189
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−201%
|
300−350
+201%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−45.1%
|
170−180
+45.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−203%
|
221
+203%
|
| Valorant | 162
−190%
|
450−500
+190%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
−114%
|
300−350
+114%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−189%
|
240−250
+189%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−120%
|
500−550
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−133%
|
156
+133%
|
| Metro Exodus | 42
−212%
|
131
+212%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 241
−101%
|
450−500
+101%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−120%
|
190−200
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−176%
|
105
+176%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−125%
|
182
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−199%
|
280−290
+199%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−210%
|
190−200
+210%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−71.6%
|
150−160
+71.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−185%
|
75−80
+185%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−187%
|
110−120
+187%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−157%
|
172
+157%
|
| Metro Exodus | 26
−223%
|
84
+223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−192%
|
149
+192%
|
| Valorant | 208
−59.6%
|
300−350
+59.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−157%
|
130−140
+157%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−187%
|
110−120
+187%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−182%
|
48
+182%
|
| Dota 2 | 100−110
−122%
|
226
+122%
|
| Far Cry 5 | 41
−171%
|
111
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−319%
|
240−250
+319%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−118%
|
95−100
+118%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
−108%
|
75−80
+108%
|
Так RTX 2060 и RTX 4070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 87% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 84% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 74% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Ti на 319% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.60 | 71.00 |
| Новизна | 7 января 2019 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 285 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 78.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti: производительность выше на 124.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
