GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs RTX 2080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RTX 2080 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 41 | 71 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 63.93 | 26.59 |
| Энергоэффективность | 24.36 | 15.42 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | AD106 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 140% лучше, чем у RTX 2080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 2944 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1515 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 314.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 10.07 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 136 | 184 |
| Tensor Cores | 136 | 368 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 171
+19.6%
| 143
−19.6%
|
| 1440p | 92
−9.8%
| 101
+9.8%
|
| 4K | 55
−30.9%
| 72
+30.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.92
+67.5%
| 4.89
−67.5%
|
| 1440p | 5.42
+27.6%
| 6.92
−27.6%
|
| 4K | 9.07
+7%
| 9.71
−7%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 68% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 28% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 7% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 259
+86.3%
|
130−140
−86.3%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+14.5%
|
240−250
−14.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+63%
|
100−110
−63%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+42.4%
|
130−140
−42.4%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−2.5%
|
163
+2.5%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+14.5%
|
240−250
−14.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+26.9%
|
100−110
−26.9%
|
| Far Cry 5 | 191
+63.2%
|
117
−63.2%
|
| Fortnite | 240−250
+22.1%
|
199
−22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+35.3%
|
156
−35.3%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+18.1%
|
130−140
−18.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−18.1%
|
209
+18.1%
|
| Valorant | 300−310
+14.1%
|
263
−14.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 117
−18.8%
|
130−140
+18.8%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+2.6%
|
155
−2.6%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+14.5%
|
240−250
−14.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+6.5%
|
100−110
−6.5%
|
| Far Cry 5 | 182
+62.5%
|
112
−62.5%
|
| Fortnite | 240−250
+40.5%
|
173
−40.5%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+37.9%
|
153
−37.9%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+18.1%
|
130−140
−18.1%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+24.4%
|
131
−24.4%
|
| Metro Exodus | 130
+44.4%
|
90
−44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−6.2%
|
188
+6.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+49.2%
|
181
−49.2%
|
| Valorant | 300−310
+18.1%
|
254
−18.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+9.7%
|
145
−9.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−4.9%
|
100−110
+4.9%
|
| Far Cry 5 | 171
+61.3%
|
106
−61.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+59.8%
|
132
−59.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.7%
|
169
−4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+24.5%
|
106
−24.5%
|
| Valorant | 300−310
+34.5%
|
223
−34.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+55.8%
|
156
−55.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+28.5%
|
120−130
−28.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+25.8%
|
300−350
−25.8%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+7.4%
|
90−95
−7.4%
|
| Metro Exodus | 79
+31.7%
|
60
−31.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+38.1%
|
247
−38.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+7.2%
|
125
−7.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+10.7%
|
55−60
−10.7%
|
| Far Cry 5 | 127
+28.3%
|
99
−28.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+47.5%
|
118
−47.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+7.9%
|
85−90
−7.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+17.2%
|
128
−17.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+27%
|
35−40
−27%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+26.8%
|
55−60
−26.8%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−5.9%
|
107
+5.9%
|
| Metro Exodus | 48
+23.1%
|
39
−23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+3.9%
|
76
−3.9%
|
| Valorant | 300−350
+32.5%
|
234
−32.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+22.4%
|
76
−22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+26.8%
|
55−60
−26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| Far Cry 5 | 65
+10.2%
|
59
−10.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+54.3%
|
81
−54.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+39.1%
|
69
−39.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+21.5%
|
65
−21.5%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 20% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 10% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 86% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 на 19% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 52 тестах (83%)
- RTX 2080 лучше в 6 тестах (10%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.89 | 41.99 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 20 сентября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 215 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 21.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 30.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
