GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 1660 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает GTX 1660 Super на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Super (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 39 | 168 |
| Место по популярности | 85 | 7 |
| Соотношение цена-качество | 63.82 | 57.22 |
| Энергоэффективность | 24.55 | 18.14 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | AD106 | TU116 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 29 октября 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 229$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 12% лучше, чем у GTX 1660 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Super (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Super (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 1408 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 157.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 136 | 88 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| NVENC | нет данных | + |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 173
+88%
| 92
−88%
|
| 1440p | 92
+61.4%
| 57
−61.4%
|
| 4K | 55
+77.4%
| 31
−77.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88
−15.9%
| 2.49
+15.9%
|
| 1440p | 5.42
−35%
| 4.02
+35%
|
| 4K | 9.07
−22.8%
| 7.39
+22.8%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 16% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 35% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 23% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 259
+109%
|
124
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+52.2%
|
90
−52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+132%
|
76
−132%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+118%
|
91
−118%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+63.9%
|
97
−63.9%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+121%
|
62
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+117%
|
63
−117%
|
| Far Cry 5 | 191
+70.5%
|
112
−70.5%
|
| Fortnite | 240−250
+72.3%
|
140−150
−72.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+46.5%
|
144
−46.5%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+67.7%
|
96
−67.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+43.9%
|
120−130
−43.9%
|
| Valorant | 290−300
−7.4%
|
321
+7.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 117
+125%
|
52
−125%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+91.6%
|
83
−91.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+163%
|
52
−163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.1%
|
270−280
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+121%
|
52
−121%
|
| Far Cry 5 | 182
+76.7%
|
103
−76.7%
|
| Fortnite | 240−250
+72.3%
|
140−150
−72.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+56.3%
|
135
−56.3%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+140%
|
67
−140%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+22.6%
|
133
−22.6%
|
| Metro Exodus | 130
+132%
|
56
−132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+27.3%
|
139
−27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+139%
|
113
−139%
|
| Valorant | 290−300
+3.1%
|
290
−3.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+106%
|
77
−106%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+185%
|
48
−185%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+110%
|
49
−110%
|
| Far Cry 5 | 171
+80%
|
95
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+97.2%
|
107
−97.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+70.2%
|
104
−70.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+116%
|
61
−116%
|
| Valorant | 290−300
+145%
|
122
−145%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+72.3%
|
140−150
−72.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+84%
|
210−220
−84%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+62.9%
|
62
−62.9%
|
| Metro Exodus | 79
+119%
|
36
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8%
|
162
−8%
|
| Valorant | 300−350
+29.4%
|
262
−29.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+122%
|
60
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+138%
|
26
−138%
|
| Far Cry 5 | 127
+95.4%
|
65
−95.4%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+106%
|
84
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+77.8%
|
50−55
−77.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+96.1%
|
75−80
−96.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+68.3%
|
60
−68.3%
|
| Metro Exodus | 48
+118%
|
22
−118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+97.5%
|
40
−97.5%
|
| Valorant | 300−350
+135%
|
132
−135%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+158%
|
36
−158%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+433%
|
6
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+145%
|
11
−145%
|
| Far Cry 5 | 65
+97%
|
33
−97%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+130%
|
54
−130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+167%
|
36
−167%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 231
+0%
|
231
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 211
+0%
|
211
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 67
+0%
|
67
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 39
+0%
|
39
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 95
+0%
|
95
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 22
+0%
|
22
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и GTX 1660 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 88% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 61% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 77% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 433% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Super на 7% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 60 тестах (90%)
- GTX 1660 Super лучше в 1 тесте (1%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 58.98 | 33.01 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 29 октября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 125 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 78.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
С другой стороны, преимущества GTX 1660 Super: энергопотребление ниже на 32%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Super в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
