GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 1660 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает GTX 1660 Ti на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 41 | 167 |
| Место по популярности | 85 | 27 |
| Соотношение цена-качество | 63.85 | 43.38 |
| Энергоэффективность | 24.57 | 19.19 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | AD106 | TU116 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 22 февраля 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 47% лучше, чем у GTX 1660 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 1536 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 169.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 5.437 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 136 | 96 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 173
+64.8%
| 105
−64.8%
|
| 1440p | 92
+53.3%
| 60
−53.3%
|
| 4K | 55
+41%
| 39
−41%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88
−8.6%
| 2.66
+8.6%
|
| 1440p | 5.42
−16.6%
| 4.65
+16.6%
|
| 4K | 9.07
−26.8%
| 7.15
+26.8%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 9% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 17% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 27% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 259
+188%
|
90−95
−188%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+104%
|
65−70
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+126%
|
78
−126%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+120%
|
90−95
−120%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+23.3%
|
129
−23.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+104%
|
65−70
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+93%
|
71
−93%
|
| Far Cry 5 | 191
+75.2%
|
109
−75.2%
|
| Fortnite | 240−250
−1.6%
|
247
+1.6%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+61.1%
|
131
−61.1%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+71.3%
|
94
−71.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−13%
|
200
+13%
|
| Valorant | 290−300
+53.3%
|
190−200
−53.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 117
+30%
|
90−95
−30%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+42%
|
112
−42%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+104%
|
65−70
−104%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.1%
|
270−280
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+102%
|
57
−102%
|
| Far Cry 5 | 182
+83.8%
|
99
−83.8%
|
| Fortnite | 240−250
+69.9%
|
143
−69.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+73%
|
122
−73%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+124%
|
72
−124%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+37%
|
119
−37%
|
| Metro Exodus | 130
+136%
|
55
−136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+18%
|
150
−18%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+133%
|
116
−133%
|
| Valorant | 290−300
+53.3%
|
190−200
−53.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+55.9%
|
102
−55.9%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+104%
|
65−70
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+124%
|
46
−124%
|
| Far Cry 5 | 171
+81.9%
|
94
−81.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+118%
|
97
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+37.2%
|
129
−37.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+113%
|
62
−113%
|
| Valorant | 290−300
+153%
|
118
−153%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+108%
|
117
−108%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+81.9%
|
210−220
−81.9%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+62.9%
|
62
−62.9%
|
| Metro Exodus | 79
+139%
|
33
−139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+46.1%
|
230−240
−46.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+75%
|
76
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+130%
|
27
−130%
|
| Far Cry 5 | 127
+89.6%
|
67
−89.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+125%
|
77
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+101%
|
75
−101%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+80.4%
|
56
−80.4%
|
| Metro Exodus | 48
+129%
|
21
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+83.7%
|
43
−83.7%
|
| Valorant | 300−350
+64.9%
|
180−190
−64.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+116%
|
43
−116%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+145%
|
11
−145%
|
| Far Cry 5 | 65
+85.7%
|
35
−85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+143%
|
51
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+144%
|
39
−144%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+216%
|
25
−216%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 181
+0%
|
181
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 168
+0%
|
168
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 66
+0%
|
66
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 47
+0%
|
47
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 94
+0%
|
94
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 24
+0%
|
24
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и GTX 1660 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 65% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 53% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 41% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 216% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Ti на 13% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 58 тестах (87%)
- GTX 1660 Ti лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 7 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.13 | 33.59 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 22 февраля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 76%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
С другой стороны, преимущества GTX 1660 Ti: энергопотребление ниже на 37.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
