GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs RTX 3060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RTX 3060 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 41 | 86 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
| Соотношение цена-качество | 63.91 | 67.88 |
| Энергоэффективность | 24.53 | 17.89 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | AD106 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 6% лучше, чем у RTX 4060 Ti 16 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 3584 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 136 | 112 |
| Tensor Cores | 136 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 171
+50%
| 114
−50%
|
| 1440p | 92
+41.5%
| 65
−41.5%
|
| 4K | 55
+31%
| 42
−31%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.92
−1.1%
| 2.89
+1.1%
|
| 1440p | 5.42
−7.2%
| 5.06
+7.2%
|
| 4K | 9.07
−15.8%
| 7.83
+15.8%
|
- У RTX 4060 Ti 16 GB и RTX 3060 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 7% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 16% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 259
+107%
|
120−130
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+23.9%
|
230−240
−23.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+123%
|
79
−123%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+58.4%
|
120−130
−58.4%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+16.1%
|
130−140
−16.1%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+23.9%
|
230−240
−23.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+75.6%
|
78
−75.6%
|
| Far Cry 5 | 191
+30.8%
|
146
−30.8%
|
| Fortnite | 240−250
+37.3%
|
170−180
−37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+33.5%
|
150−160
−33.5%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+31.5%
|
124
−31.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
| Valorant | 300−310
+27.7%
|
230−240
−27.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 117
−6.8%
|
120−130
+6.8%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+16.1%
|
130−140
−16.1%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+23.9%
|
230−240
−23.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+53.3%
|
75
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 182
+34.8%
|
135
−34.8%
|
| Fortnite | 240−250
+37.3%
|
170−180
−37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+33.5%
|
150−160
−33.5%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+48.2%
|
110
−48.2%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+15.6%
|
141
−15.6%
|
| Metro Exodus | 130
+60.5%
|
81
−60.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+50.8%
|
179
−50.8%
|
| Valorant | 300−310
+27.7%
|
230−240
−27.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+16.1%
|
130−140
−16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+60.9%
|
64
−60.9%
|
| Far Cry 5 | 171
+34.6%
|
127
−34.6%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+33.5%
|
150−160
−33.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+51.7%
|
87
−51.7%
|
| Valorant | 300−310
+27.7%
|
230−240
−27.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+37.3%
|
170−180
−37.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+46.3%
|
100−110
−46.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+39.1%
|
280−290
−39.1%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+24.7%
|
81
−24.7%
|
| Metro Exodus | 79
+58%
|
50
−58%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+28.2%
|
260−270
−28.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+28.8%
|
100−110
−28.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+59%
|
39
−59%
|
| Far Cry 5 | 127
+35.1%
|
94
−35.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+46.2%
|
110−120
−46.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+33.3%
|
72
−33.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+44.9%
|
45−50
−44.9%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+23.2%
|
82
−23.2%
|
| Metro Exodus | 48
+50%
|
32
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+21.5%
|
65
−21.5%
|
| Valorant | 300−350
+24.5%
|
240−250
−24.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+40.9%
|
65−70
−40.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+44.9%
|
45−50
−44.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+50%
|
18
−50%
|
| Far Cry 5 | 65
+35.4%
|
48
−35.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 156
+0%
|
156
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 147
+0%
|
147
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 115
+0%
|
115
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 50% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 42% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 123% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 на 7% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 57 тестах (90%)
- RTX 3060 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.87 | 38.21 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 170 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 33.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
