GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon RX 6700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RX 6700 XT на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 41 | 57 |
Место по популярности | не в топ-100 | 92 |
Соотношение цена-качество | 63.91 | 56.38 |
Энергоэффективность | 24.55 | 15.35 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | AD106 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 3 марта 2021 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 13% лучше, чем у RX 6700 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 2560 |
Частота ядра | 2310 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 344.8 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 136 | 160 |
Tensor Cores | 136 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 240 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 171
+14.8%
| 149
−14.8%
|
1440p | 92
+12.2%
| 82
−12.2%
|
4K | 55
+17%
| 47
−17%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.92
+10.2%
| 3.21
−10.2%
|
1440p | 5.42
+7.7%
| 5.84
−7.7%
|
4K | 9.07
+12.3%
| 10.19
−12.3%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 10% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 8% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 12% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 259
+11.6%
|
232
−11.6%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
−22.5%
|
349
+22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+47.9%
|
119
−47.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 198
+17.2%
|
169
−17.2%
|
Battlefield 5 | 150−160
+7.4%
|
140−150
−7.4%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
−21.8%
|
347
+21.8%
|
Cyberpunk 2077 | 137
+38.4%
|
99
−38.4%
|
Far Cry 5 | 191
+7.3%
|
178
−7.3%
|
Fortnite | 240−250
+18.5%
|
200−210
−18.5%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+15.3%
|
180−190
−15.3%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
−37.4%
|
224
+37.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
Valorant | 300−310
+13.6%
|
260−270
−13.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 117
+15.8%
|
101
−15.8%
|
Battlefield 5 | 150−160
+7.4%
|
140−150
−7.4%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+38.3%
|
206
−38.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+27.8%
|
90
−27.8%
|
Far Cry 5 | 182
+7.7%
|
169
−7.7%
|
Fortnite | 240−250
+18.5%
|
200−210
−18.5%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+15.3%
|
180−190
−15.3%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
−22.7%
|
200
+22.7%
|
Grand Theft Auto V | 163
+1.2%
|
161
−1.2%
|
Metro Exodus | 130
+9.2%
|
119
−9.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+21.1%
|
223
−21.1%
|
Valorant | 300−310
+13.6%
|
260−270
−13.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+7.4%
|
140−150
−7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+21.2%
|
85
−21.2%
|
Far Cry 5 | 171
+7.5%
|
159
−7.5%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+15.3%
|
180−190
−15.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+3.9%
|
127
−3.9%
|
Valorant | 300−310
+13.6%
|
260−270
−13.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 240−250
+18.5%
|
200−210
−18.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+25.4%
|
126
−25.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+18.3%
|
300−350
−18.3%
|
Grand Theft Auto V | 101
−1%
|
102
+1%
|
Metro Exodus | 79
+11.3%
|
71
−11.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 300−350
+15.6%
|
290−300
−15.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+10.7%
|
56
−10.7%
|
Far Cry 5 | 127
−7.9%
|
137
+7.9%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+20%
|
140−150
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−1%
|
95−100
+1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+14.5%
|
130−140
−14.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+122%
|
32
−122%
|
Grand Theft Auto V | 101
−1%
|
102
+1%
|
Metro Exodus | 48
+11.6%
|
43
−11.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+6.8%
|
74
−6.8%
|
Valorant | 300−350
+9.5%
|
280−290
−9.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+19.2%
|
75−80
−19.2%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+8%
|
25
−8%
|
Far Cry 5 | 65
−9.2%
|
71
+9.2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+16.2%
|
65−70
−16.2%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 175
+0%
|
175
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 139
+0%
|
139
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 106
+0%
|
106
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 15% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 12% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 122% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6700 XT на 37% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 49 тестах (78%)
- RX 6700 XT лучше в 9 тестах (14%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 50.87 | 44.34 |
Новизна | 18 мая 2023 | 3 марта 2021 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 230 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 14.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 39.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.