GeForce RTX 3090 Ti vs Radeon RX 6850M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6850M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает RX 6850M XT на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 16 | 99 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.64 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.75 | 18.83 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 января 2022 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 2560 |
| Частота ядра | 1560 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 40 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 336 | 160 |
| Tensor Cores | 336 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 84 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 336 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 210
+53.3%
| 137
−53.3%
|
| 1440p | 142
+67.1%
| 85
−67.1%
|
| 4K | 101
+77.2%
| 57
−77.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.52 | нет данных |
| 1440p | 14.08 | нет данных |
| 4K | 19.79 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+39.2%
|
230−240
−39.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+36.9%
|
160
−36.9%
|
| Dead Island 2 | 290−300
+54.9%
|
190−200
−54.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+33.3%
|
130−140
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+39.2%
|
230−240
−39.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
+47.8%
|
136
−47.8%
|
| Dead Island 2 | 290−300
+54.9%
|
190−200
−54.9%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+88.1%
|
109
−88.1%
|
| Fortnite | 300−350
+68.7%
|
170−180
−68.7%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+79.4%
|
160−170
−79.4%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+53.8%
|
130−140
−53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.3%
|
160−170
−9.3%
|
| Valorant | 400−450
+75.6%
|
230−240
−75.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+33.3%
|
130−140
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+39.2%
|
230−240
−39.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
+63.2%
|
106
−63.2%
|
| Dead Island 2 | 290−300
+54.9%
|
190−200
−54.9%
|
| Dota 2 | 217
+92%
|
113
−92%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+95.2%
|
105
−95.2%
|
| Fortnite | 300−350
+68.7%
|
170−180
−68.7%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+79.4%
|
160−170
−79.4%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+44.6%
|
130−140
−44.6%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+34.9%
|
126
−34.9%
|
| Metro Exodus | 178
+53.4%
|
116
−53.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.3%
|
160−170
−9.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+99%
|
198
−99%
|
| Valorant | 400−450
+75.6%
|
230−240
−75.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+33.3%
|
130−140
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
+74.7%
|
87
−74.7%
|
| Dead Island 2 | 290−300
+54.9%
|
190−200
−54.9%
|
| Dota 2 | 195
+105%
|
95
−105%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+101%
|
102
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+79.4%
|
160−170
−79.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.3%
|
160−170
−9.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+58.2%
|
122
−58.2%
|
| Valorant | 400−450
+75.6%
|
230−240
−75.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+68.7%
|
170−180
−68.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+104%
|
100−110
−104%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+77.3%
|
290−300
−77.3%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+69.7%
|
89
−69.7%
|
| Metro Exodus | 125
+83.8%
|
68
−83.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+81%
|
260−270
−81%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+78.1%
|
100−110
−78.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+89.1%
|
55
−89.1%
|
| Dead Island 2 | 180−190
+108%
|
90−95
−108%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+84.8%
|
99
−84.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+107%
|
120−130
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+118%
|
80−85
−118%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+34.8%
|
110−120
−34.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
| Dead Island 2 | 85−90
+112%
|
40−45
−112%
|
| Grand Theft Auto V | 181
+82.8%
|
99
−82.8%
|
| Metro Exodus | 84
+115%
|
35−40
−115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+140%
|
72
−140%
|
| Valorant | 300−350
+30.8%
|
250−260
−30.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+103%
|
65−70
−103%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+104%
|
26
−104%
|
| Dead Island 2 | 85−90
+112%
|
40−45
−112%
|
| Dota 2 | 184
+136%
|
78
−136%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+79.4%
|
68
−79.4%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+158%
|
80−85
−158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+62.7%
|
55−60
−62.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+41.1%
|
55−60
−41.1%
|
Так RTX 3090 Ti и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 53% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 67% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 77% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 158% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 74.14 | 43.57 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 165 Ватт |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: производительность выше на 70.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 172.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6850M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6850M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
