GeForce RTX 3090 Ti vs Radeon RX 6650M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6650M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает RX 6650M на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 12 | 122 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.30 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.79 | 22.37 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 января 2022 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 1792 |
| Частота ядра | 1560 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 40 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 336 | 112 |
| Tensor Cores | 336 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 84 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 336 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 220
+89.7%
| 116
−89.7%
|
| 1440p | 153
+104%
| 75−80
−104%
|
| 4K | 108
+116%
| 50−55
−116%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.09 | нет данных |
| 1440p | 13.07 | нет данных |
| 4K | 18.51 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+122%
|
80−85
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+72.4%
|
127
−72.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+12.5%
|
100−110
−12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+122%
|
80−85
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 101
+90.6%
|
53
−90.6%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+98.6%
|
222
−98.6%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+106%
|
95−100
−106%
|
| Metro Exodus | 150−160
+63.4%
|
90−95
−63.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+86.8%
|
75−80
−86.8%
|
| Valorant | 400−450
+175%
|
150−160
−175%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+12.5%
|
100−110
−12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+122%
|
80−85
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+121%
|
39
−121%
|
| Dota 2 | 185
+374%
|
39
−374%
|
| Far Cry 5 | 136
+196%
|
46
−196%
|
| Fortnite | 300−350
+80.6%
|
170−180
−80.6%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+132%
|
190
−132%
|
| Forza Horizon 5 | 207
+109%
|
95−100
−109%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+40.5%
|
120−130
−40.5%
|
| Metro Exodus | 73
+121%
|
33
−121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+7.5%
|
200−210
−7.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+86.8%
|
75−80
−86.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+26.1%
|
130−140
−26.1%
|
| Valorant | 400−450
+175%
|
150−160
−175%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+12.5%
|
100−110
−12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+122%
|
80−85
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+138%
|
32
−138%
|
| Dota 2 | 195
+95%
|
100
−95%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+46.4%
|
95−100
−46.4%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+164%
|
167
−164%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+106%
|
95−100
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+7.5%
|
200−210
−7.5%
|
| Valorant | 400−450
+175%
|
150−160
−175%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+104%
|
80−85
−104%
|
| Dota 2 | 151
+110%
|
70−75
−110%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+110%
|
70−75
−110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+138%
|
35−40
−138%
|
| World of Tanks | 500−550
+109%
|
240−250
−109%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+20.8%
|
70−75
−20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+28%
|
120−130
−28%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+168%
|
110−120
−168%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+131%
|
65−70
−131%
|
| Metro Exodus | 130−140
+61.9%
|
80−85
−61.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+164%
|
65−70
−164%
|
| Valorant | 350−400
+195%
|
120−130
−195%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Dota 2 | 181
+138%
|
75−80
−138%
|
| Grand Theft Auto V | 181
+138%
|
75−80
−138%
|
| Metro Exodus | 84
+163%
|
30−35
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+65.9%
|
120−130
−65.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+156%
|
24−27
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+138%
|
75−80
−138%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
| Dota 2 | 184
+142%
|
75−80
−142%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+84.2%
|
55−60
−84.2%
|
| Fortnite | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+155%
|
60−65
−155%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+161%
|
35−40
−161%
|
| Valorant | 210−220
+228%
|
60−65
−228%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так RTX 3090 Ti и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 90% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 104% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 116% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3090 Ti на 374% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 76.25 | 38.57 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: производительность выше на 97.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 275%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
