GeForce RTX 3080 12 GB vs Radeon RX 6850M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 6850M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 12 GB опережает 6850M XT на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 41 | 116 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.68 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.90 | 18.85 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 января 2022 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8960 | 2560 |
| Частота ядра | 1260 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 478.8 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 30.64 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 280 | 160 |
| Tensor Cores | 280 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 70 | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | 8.8 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 6 Мб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 182
+32.8%
| 137
−32.8%
|
| 1440p | 122
+43.5%
| 85
−43.5%
|
| 4K | 82
+43.9%
| 57
−43.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.39 | нет данных |
| 1440p | 6.55 | нет данных |
| 4K | 9.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+36.6%
|
220−230
−36.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+0.6%
|
160
−0.6%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+58.8%
|
95−100
−58.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+26.3%
|
130−140
−26.3%
|
| Counter-Strike 2 | 331
+47.8%
|
220−230
−47.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+18.4%
|
136
−18.4%
|
| Far Cry 5 | 171
+56.9%
|
109
−56.9%
|
| Fortnite | 300−350
+71.6%
|
170−180
−71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+60.1%
|
150−160
−60.1%
|
| Forza Horizon 5 | 171
+32.6%
|
120−130
−32.6%
|
| Hogwarts Legacy | 178
+83.5%
|
95−100
−83.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.1%
|
150−160
−10.1%
|
| Valorant | 350−400
+53.2%
|
230−240
−53.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+26.3%
|
130−140
−26.3%
|
| Counter-Strike 2 | 303
+35.3%
|
220−230
−35.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+51.9%
|
106
−51.9%
|
| Dota 2 | 176
+55.8%
|
113
−55.8%
|
| Far Cry 5 | 162
+54.3%
|
105
−54.3%
|
| Fortnite | 300−350
+71.6%
|
170−180
−71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+60.1%
|
150−160
−60.1%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+23%
|
126
−23%
|
| Hogwarts Legacy | 141
+45.4%
|
95−100
−45.4%
|
| Metro Exodus | 147
+26.7%
|
116
−26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.1%
|
150−160
−10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+62.1%
|
198
−62.1%
|
| Valorant | 350−400
+53.2%
|
230−240
−53.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+26.3%
|
130−140
−26.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+85.1%
|
87
−85.1%
|
| Dota 2 | 161
+69.5%
|
95
−69.5%
|
| Far Cry 5 | 151
+48%
|
102
−48%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+60.1%
|
150−160
−60.1%
|
| Hogwarts Legacy | 115
+18.6%
|
95−100
−18.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.1%
|
150−160
−10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
+35.2%
|
122
−35.2%
|
| Valorant | 350−400
+53.2%
|
230−240
−53.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+71.6%
|
170−180
−71.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 202
+92.4%
|
100−110
−92.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+74.3%
|
280−290
−74.3%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+46.1%
|
89
−46.1%
|
| Metro Exodus | 98
+44.1%
|
68
−44.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
+66.9%
|
260−270
−66.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+54.8%
|
100−110
−54.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+65.5%
|
55
−65.5%
|
| Far Cry 5 | 147
+48.5%
|
99
−48.5%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+82.4%
|
110−120
−82.4%
|
| Hogwarts Legacy | 88
+79.6%
|
45−50
−79.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+93.7%
|
75−80
−93.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+71.7%
|
99
−71.7%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+80.8%
|
24−27
−80.8%
|
| Metro Exodus | 65
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+83.3%
|
72
−83.3%
|
| Valorant | 300−350
+32.1%
|
240−250
−32.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+77.3%
|
65−70
−77.3%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+81.3%
|
45−50
−81.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+69.2%
|
26
−69.2%
|
| Dota 2 | 156
+100%
|
78
−100%
|
| Far Cry 5 | 102
+50%
|
68
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+113%
|
75−80
−113%
|
| Hogwarts Legacy | 51
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+68.4%
|
55−60
−68.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Так RTX 3080 12 GB и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 33% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 44% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 44% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 12 GB на 113% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.11 | 38.42 |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 165 Ватт |
У RTX 3080 12 GB следующие преимущества: производительность выше на 56.5%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 112.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6850M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 12 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6850M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
