GeForce RTX 3080 12 GB vs Radeon RX 6850M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 6850M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 12 GB опережает RX 6850M XT на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 25 | 77 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 41.06 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.66 | 18.89 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 января 2022 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8960 | 2560 |
| Частота ядра | 1260 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 478.8 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 30.64 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 280 | 160 |
| Tensor Cores | 280 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 70 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 186
+33.8%
| 139
−33.8%
|
| 1440p | 120
+37.9%
| 87
−37.9%
|
| 4K | 86
+28.4%
| 67
−28.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.30 | нет данных |
| 1440p | 6.66 | нет данных |
| 4K | 9.29 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+66.3%
|
95−100
−66.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+0%
|
160
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+82.7%
|
95−100
−82.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+135%
|
68
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 422
+42.1%
|
297
−42.1%
|
| Forza Horizon 5 | 208
+82.5%
|
110−120
−82.5%
|
| Metro Exodus | 136
+30.8%
|
100−110
−30.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+46.5%
|
85−90
−46.5%
|
| Valorant | 300−350
+88.6%
|
180−190
−88.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 154
+57.1%
|
95−100
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+202%
|
53
−202%
|
| Dota 2 | 162
+32.8%
|
122
−32.8%
|
| Far Cry 5 | 115
+161%
|
44
−161%
|
| Fortnite | 270−280
+43.9%
|
180−190
−43.9%
|
| Forza Horizon 4 | 356
+37.5%
|
259
−37.5%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+57%
|
110−120
−57%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+23%
|
126
−23%
|
| Metro Exodus | 124
+188%
|
43
−188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2.4%
|
210−220
−2.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+46.5%
|
85−90
−46.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+5.5%
|
160−170
−5.5%
|
| Valorant | 300−350
+88.6%
|
180−190
−88.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 140
+42.9%
|
95−100
−42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+264%
|
44
−264%
|
| Dota 2 | 161
+69.5%
|
95
−69.5%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+26%
|
100−110
−26%
|
| Forza Horizon 4 | 314
+38.3%
|
227
−38.3%
|
| Forza Horizon 5 | 162
+42.1%
|
110−120
−42.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2.4%
|
210−220
−2.4%
|
| Valorant | 300−350
+88.6%
|
180−190
−88.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 130
+46.1%
|
89
−46.1%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+46.1%
|
89
−46.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+89.4%
|
45−50
−89.4%
|
| World of Tanks | 450−500
+69.9%
|
280−290
−69.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+10.1%
|
75−80
−10.1%
|
| Counter-Strike 2 | 93
+93.8%
|
45−50
−93.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+229%
|
28
−229%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+10.3%
|
140−150
−10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 236
+42.2%
|
166
−42.2%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+71.4%
|
75−80
−71.4%
|
| Metro Exodus | 116
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+84.3%
|
80−85
−84.3%
|
| Valorant | 300−310
+98.7%
|
150−160
−98.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
| Dota 2 | 170
+71.7%
|
99
−71.7%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+71.7%
|
99
−71.7%
|
| Metro Exodus | 65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+39.3%
|
150−160
−39.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+71.7%
|
99
−71.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+75.5%
|
45−50
−75.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+246%
|
13
−246%
|
| Dota 2 | 156
+100%
|
78
−100%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+47.9%
|
70−75
−47.9%
|
| Fortnite | 95−100
+41.2%
|
65−70
−41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+54.3%
|
92
−54.3%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+86.4%
|
40−45
−86.4%
|
| Valorant | 170−180
+110%
|
80−85
−110%
|
Так RTX 3080 12 GB и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 34% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 38% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 28% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3080 12 GB на 264% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.33 | 45.19 |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 165 Ватт |
У RTX 3080 12 GB следующие преимущества: производительность выше на 53.4%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 112.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6850M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 12 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6850M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 6850M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
