Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs AMD Radeon RX 6850M XT
- Interfaccia PCIe 4.0 x16
- Frequenza di nucleo 1560
- Spazio di memoria di video 24 GB
- Tipo di memoria GDDR6X
- Frequenza di memoria 21000
- Risoluzione massima
- Interfaccia PCIe 4.0 x16
- Frequenza di nucleo
- Spazio di memoria di video 12 GB
- Tipo di memoria GDDR6
- Frequenza di memoria 18000
- Risoluzione massima
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 Ti e di Radeon RX 6850M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 5 | 36 |
Posto per popolarità | 96 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo | 14.60 | non disponibile |
Architettura | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
Nome in codice | Ampere GA102 | Navi 22 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 27 gennaio 2022 (1 anno fa) | 4 gennaio 2022 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,999 | non disponibile |
Prezzo odierno | $1742 (0.9x) | non disponibile |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 Ti e Radeon RX 6850M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 Ti e Radeon RX 6850M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 10752 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1560 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1860 MHz | 2463 MHz |
Numero di transistori | 28,300 million | 17,200 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 450 Watt | 145 Watt |
Velocità di testurizzazione | 625.0 | 413.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 Ti e Radeon RX 6850M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 336 mm | non disponibile |
Grossezza | 3-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 Ti e Radeon RX 6850M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 21000 MHz | 18000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 1,008 GB/s | 384.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 Ti e Radeon RX 6850M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 Ti e Radeon RX 6850M XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3090 Ti e Radeon RX 6850M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 24%
Il GeForce RTX 3090 Ti supera il Radeon RX 6850M XT del 59% nel Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
Copertura di riferimento: 16%
Il GeForce RTX 3090 Ti supera il Radeon RX 6850M XT del 65% nel 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 13%
Il GeForce RTX 3090 Ti supera il Radeon RX 6850M XT del 42% nel 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Score
Copertura di riferimento: 13%
Il GeForce RTX 3090 Ti supera il Radeon RX 6850M XT del 31% nel 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 13%
Il GeForce RTX 3090 Ti supera il Radeon RX 6850M XT del 57% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3090 Ti e Radeon RX 6850M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 211
+52.9%
| 138
−52.9%
|
1440p | 142
+65.1%
| 86
−65.1%
|
4K | 103
+71.7%
| 60
−71.7%
|
Giochi popolari
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 219
+36.9%
|
160
−36.9%
|
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+35.4%
|
75−80
−35.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 160
+0.6%
|
159
−0.6%
|
Battlefield 5 | 160−170
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+34.8%
|
130−140
−34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 201
+47.8%
|
136
−47.8%
|
Far Cry 5 | 160−170
+49.5%
|
109
−49.5%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+26.7%
|
100−110
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+44%
|
140−150
−44%
|
Hitman 3 | 210−220
+11.4%
|
193
−11.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+5.7%
|
159
−5.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 265
+119%
|
120−130
−119%
|
Watch Dogs: Legion | 171
+43.7%
|
119
−43.7%
|
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+35.4%
|
75−80
−35.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 138
+6.2%
|
130
−6.2%
|
Battlefield 5 | 160−170
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+34.8%
|
130−140
−34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 173
+63.2%
|
106
−63.2%
|
Far Cry 5 | 160−170
+55.2%
|
105
−55.2%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+26.7%
|
100−110
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+44%
|
140−150
−44%
|
Hitman 3 | 210−220
+12%
|
192
−12%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+26.3%
|
133
−26.3%
|
Metro Exodus | 178
+53.4%
|
116
−53.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 251
+107%
|
120−130
−107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+99%
|
198
−99%
|
Watch Dogs: Legion | 154
+42.6%
|
108
−42.6%
|
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+35.4%
|
75−80
−35.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 123
+9.8%
|
112
−9.8%
|
Battlefield 5 | 160−170
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
Cyberpunk 2077 | 152
+74.7%
|
87
−74.7%
|
Far Cry 5 | 160−170
+59.8%
|
102
−59.8%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+26.7%
|
100−110
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+44%
|
140−150
−44%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+58.2%
|
122
−58.2%
|
Watch Dogs: Legion | 130
+56.6%
|
83
−56.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+67.9%
|
80−85
−67.9%
|
Hitman 3 | 170−180
+29.4%
|
136
−29.4%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+31%
|
100
−31%
|
Metro Exodus | 125
+83.8%
|
68
−83.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+90.2%
|
40−45
−90.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
+133%
|
75−80
−133%
|
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+55.8%
|
50−55
−55.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 108
+27.1%
|
85
−27.1%
|
Battlefield 5 | 140−150
+50.5%
|
95−100
−50.5%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+89.1%
|
55
−89.1%
|
Far Cry 5 | 140−150
+46.5%
|
99
−46.5%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+68.6%
|
100−110
−68.6%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+80%
|
60
−80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+85.4%
|
45−50
−85.4%
|
Hitman 3 | 100−110
+100%
|
50−55
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+111%
|
35−40
−111%
|
Metro Exodus | 84
+147%
|
30−35
−147%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
+159%
|
40−45
−159%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+140%
|
72
−140%
|
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+73.5%
|
30−35
−73.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+55.3%
|
47
−55.3%
|
Battlefield 5 | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+104%
|
26
−104%
|
Far Cry 5 | 95−100
+39.7%
|
68
−39.7%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+75.5%
|
50−55
−75.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+88.7%
|
70−75
−88.7%
|
Watch Dogs: Legion | 70
+169%
|
24−27
−169%
|
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 75.59 | 47.69 |
Larghezza di bus di memoria | 384 | 192 |
Numero di processori shader | 10752 | 2560 |
Larghezza di banda di memoria | 1 | 384 |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 450 watt | 145 watt |
Secondo i resultati di tests, Technical City consiglia la scheda video
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3090 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6850M XT è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3090 Ti e Radeon RX 6850M XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Concorrenti di GeForce RTX 3090 Ti da AMD
Ci sembra che il prossimo concorrente per GeForce RTX 3090 Ti d'impresa AMD sia Radeon RX 7900 XT che è in generale 3% più lenta e 1 posizione sotto di GeForce RTX 3090 Ti nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di GeForce RTX 3090 Ti:
Concorrenti di Radeon RX 6850M XT da NVIDIA
Ci sembra che il prossimo concorrente per Radeon RX 6850M XT d'impresa NVIDIA sia GeForce RTX 3080 Ti Mobile che è in generale 5% più lenta e 5 posizioni sotto di Radeon RX 6850M XT nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di NVIDIA nelle vicinanze di Radeon RX 6850M XT:
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.