GeForce RTX 3090 Ti vs Radeon RX 6850M XT

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

RTX 3090 Ti
2022
24 GB GDDR6X
76.81
+68.7%

GeForce RTX 3090 Ti supera Radeon RX 6850M XT del 69% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 Ti e di Radeon RX 6850M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni866
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo14.28non disponibile
ArchitetturaAmpere (2020−2022)RDNA 2 (2020−2022)
Nome in codiceAmpere GA102Navi 22
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita27 gennaio 2022 (2 anni fa)4 gennaio 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,999 non disponibile
Prezzo odierno$1251 (0.6x)non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 Ti e Radeon RX 6850M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 Ti e Radeon RX 6850M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader107522560
Frequenza di nucleo1560 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1860 MHz2463 MHz
Numero di transistori28,300 million17,200 million
Processo tecnologico8 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)450 Watt145 Watt
Velocità di testurizzazione625.0413.0

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 Ti e Radeon RX 6850M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza336 mmnon disponibile
Grossezza3-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 16-pinno

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 Ti e Radeon RX 6850M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6XGDDR6
Spazio massimo di memoria24 GB12 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit192 Bit
Frequenza di memoria21000 MHz18000 MHz
Larghezza di banda di memoria1,008 GB/s384.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 Ti e Radeon RX 6850M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 Ti e Radeon RX 6850M XT, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.2
CUDA8.6non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3090 Ti e Radeon RX 6850M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 3090 Ti 76.81
+68.7%
RX 6850M XT 45.54

GeForce RTX 3090 Ti supera Radeon RX 6850M XT del 69% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

RTX 3090 Ti 29752
+68.7%
RX 6850M XT 17640

Il GeForce RTX 3090 Ti supera il Radeon RX 6850M XT del 69% nel Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

RTX 3090 Ti 69481
+65.4%
RX 6850M XT 42016

Il GeForce RTX 3090 Ti supera il Radeon RX 6850M XT del 65% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

RTX 3090 Ti 53110
+56.7%
RX 6850M XT 33901

Il GeForce RTX 3090 Ti supera il Radeon RX 6850M XT del 57% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

RTX 3090 Ti 246319
+42.4%
RX 6850M XT 172972

Il GeForce RTX 3090 Ti supera il Radeon RX 6850M XT del 42% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

Test in giochi

I risultati di GeForce RTX 3090 Ti e Radeon RX 6850M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD210
+53.3%
137
−53.3%
1440p140
+66.7%
84
−66.7%
4K101
+77.2%
57
−77.2%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 219
+36.9%
160
−36.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+50.6%
75−80
−50.6%
Assassin's Creed Valhalla 160
+0.6%
159
−0.6%
Battlefield 5 160−170
+32.8%
120−130
−32.8%
Call of Duty: Modern Warfare 170−180
+42.4%
120−130
−42.4%
Cyberpunk 2077 201
+47.8%
136
−47.8%
Far Cry 5 160−170
+55%
109
−55%
Far Cry New Dawn 130−140
+33.7%
100−110
−33.7%
Forza Horizon 4 210−220
+60.7%
130−140
−60.7%
Hitman 3 210−220
+11.9%
193
−11.9%
Horizon Zero Dawn 160−170
+6.3%
159
−6.3%
Red Dead Redemption 2 130−140
+78.1%
70−75
−78.1%
Shadow of the Tomb Raider 265
+130%
110−120
−130%
Watch Dogs: Legion 171
+43.7%
119
−43.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+50.6%
75−80
−50.6%
Assassin's Creed Valhalla 138
+6.2%
130
−6.2%
Battlefield 5 160−170
+32.8%
120−130
−32.8%
Call of Duty: Modern Warfare 170−180
+42.4%
120−130
−42.4%
Cyberpunk 2077 173
+63.2%
106
−63.2%
Far Cry 5 160−170
+61%
105
−61%
Far Cry New Dawn 130−140
+33.7%
100−110
−33.7%
Forza Horizon 4 210−220
+60.7%
130−140
−60.7%
Hitman 3 210−220
+12.5%
192
−12.5%
Horizon Zero Dawn 160−170
+27.1%
133
−27.1%
Metro Exodus 178
+53.4%
116
−53.4%
Red Dead Redemption 2 130−140
+78.1%
70−75
−78.1%
Shadow of the Tomb Raider 251
+118%
110−120
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 394
+99%
198
−99%
Watch Dogs: Legion 154
+42.6%
108
−42.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+50.6%
75−80
−50.6%
Assassin's Creed Valhalla 123
+9.8%
112
−9.8%
Battlefield 5 160−170
+32.8%
120−130
−32.8%
Cyberpunk 2077 152
+74.7%
87
−74.7%
Far Cry 5 160−170
+65.7%
102
−65.7%
Far Cry New Dawn 130−140
+33.7%
100−110
−33.7%
Forza Horizon 4 210−220
+60.7%
130−140
−60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 193
+58.2%
122
−58.2%
Watch Dogs: Legion 130
+56.6%
83
−56.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 140−150
+80.8%
75−80
−80.8%
Hitman 3 170−180
+29.4%
136
−29.4%
Horizon Zero Dawn 130−140
+34%
100
−34%
Metro Exodus 125
+83.8%
68
−83.8%
Red Dead Redemption 2 75−80
+105%
35−40
−105%
Shadow of the Tomb Raider 184
+152%
70−75
−152%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+74%
50−55
−74%
Assassin's Creed Valhalla 108
+27.1%
85
−27.1%
Battlefield 5 140−150
+58.7%
90−95
−58.7%
Cyberpunk 2077 104
+89.1%
55
−89.1%
Far Cry 5 140−150
+49.5%
99
−49.5%
Far Cry New Dawn 120−130
+46.4%
80−85
−46.4%
Forza Horizon 4 180−190
+90.8%
95−100
−90.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+110%
70−75
−110%
Watch Dogs: Legion 108
+80%
60
−80%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+102%
40−45
−102%
Hitman 3 100−110
+117%
45−50
−117%
Horizon Zero Dawn 90−95
+139%
35−40
−139%
Metro Exodus 84
+163%
30−35
−163%
Red Dead Redemption 2 50−55
+108%
24−27
−108%
Shadow of the Tomb Raider 106
+179%
35−40
−179%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+140%
72
−140%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+96.9%
30−35
−96.9%
Assassin's Creed Valhalla 73
+55.3%
47
−55.3%
Battlefield 5 100−110
+85.7%
55−60
−85.7%
Cyberpunk 2077 53
+104%
26
−104%
Far Cry 5 95−100
+39.7%
68
−39.7%
Far Cry New Dawn 90−95
+91.8%
45−50
−91.8%
Forza Horizon 4 140−150
+117%
65−70
−117%
Watch Dogs: Legion 70
+192%
24−27
−192%

È così che RTX 3090 Ti e RX 6850M XT competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • RTX 3090 Ti è 53.3% più veloce di RX 6850M XT.

Risoluzione 1440p:

  • RTX 3090 Ti è 66.7% più veloce di RX 6850M XT.

Risoluzione 4K:

  • RTX 3090 Ti è 77.2% più veloce di RX 6850M XT.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RTX 3090 Ti è 192% più veloce del RX 6850M XT.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RTX 3090 Ti ha superato RX 6850M XT in tutti gli 68 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 76.81 45.54
Spazio massimo di memoria 24 GB 12 GB
Processo tecnologico 8 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 450 watt 145 watt

Il modello GeForce RTX 3090 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6850M XT nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3090 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6850M XT è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3090 Ti e Radeon RX 6850M XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti
AMD Radeon RX 6850M XT
Radeon RX 6850M XT

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 3010 voti

Valuti GeForce RTX 3090 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 200 voti

Valuti Radeon RX 6850M XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 3090 Ti e Radeon RX 6850M XT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.