Radeon RX 6700M vs GeForce RTX 3090 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700M и GeForce RTX 3090 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает RX 6700M на целых 120% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 145 | 10 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 8.30 |
| Энергоэффективность | 17.93 | 11.81 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 10752 |
| Частота ядра | 1489 МГц | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 345.6 | 625.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.06 TFLOPS | 40 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 144 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 336 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 160 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700M и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
−81.8%
| 220
+81.8%
|
| 1440p | 65−70
−135%
| 153
+135%
|
| 4K | 45−50
−140%
| 108
+140%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 9.09 |
| 1440p | нет данных | 13.07 |
| 4K | нет данных | 18.51 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−155%
|
180−190
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−196%
|
219
+196%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−19.4%
|
110−120
+19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−155%
|
180−190
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−135%
|
101
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−118%
|
400−450
+118%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−124%
|
200−210
+124%
|
| Metro Exodus | 85−90
−76.7%
|
150−160
+76.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−42%
|
140−150
+42%
|
| Valorant | 200
−114%
|
400−450
+114%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−19.4%
|
110−120
+19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−155%
|
180−190
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−153%
|
86
+153%
|
| Dota 2 | 119
−55.5%
|
185
+55.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−47.8%
|
136
+47.8%
|
| Fortnite | 150−160
−93.7%
|
300−350
+93.7%
|
| Forza Horizon 4 | 186
−137%
|
400−450
+137%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−127%
|
207
+127%
|
| Grand Theft Auto V | 117
−45.3%
|
170
+45.3%
|
| Metro Exodus | 85−90
+17.8%
|
73
−17.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−12.6%
|
210−220
+12.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−42.6%
|
170−180
+42.6%
|
| Valorant | 100
−327%
|
400−450
+327%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−19.4%
|
110−120
+19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−155%
|
180−190
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−171%
|
76
+171%
|
| Dota 2 | 112
−74.1%
|
195
+74.1%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−57.6%
|
140−150
+57.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170
−159%
|
400−450
+159%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−124%
|
200−210
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−12.6%
|
210−220
+12.6%
|
| Valorant | 175
−144%
|
400−450
+144%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
−136%
|
151
+136%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−136%
|
151
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−174%
|
90−95
+174%
|
| World of Tanks | 220−230
−130%
|
500−550
+130%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−29.9%
|
85−90
+29.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−221%
|
100−110
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−52.9%
|
52
+52.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−203%
|
300−310
+203%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−159%
|
150
+159%
|
| Metro Exodus | 75−80
−74.4%
|
130−140
+74.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−207%
|
170−180
+207%
|
| Valorant | 100−110
−243%
|
350−400
+243%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
| Dota 2 | 65−70
−170%
|
181
+170%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−170%
|
181
+170%
|
| Metro Exodus | 27−30
−190%
|
84
+190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−86.6%
|
200−210
+86.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−191%
|
60−65
+191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−170%
|
181
+170%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−128%
|
90−95
+128%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−92.9%
|
27
+92.9%
|
| Dota 2 | 65−70
−175%
|
184
+175%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−110%
|
100−110
+110%
|
| Fortnite | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−186%
|
160−170
+186%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−194%
|
94
+194%
|
| Valorant | 50−55
−289%
|
210−220
+289%
|
Так RX 6700M и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 82% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 135% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 140% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6700M на 18% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3090 Ti на 327% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 3090 Ti лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.11 | 77.13 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 450 Ватт |
У RX 6700M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090 Ti: производительность выше на 119.7%, новее на 7 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700M и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
