GeForce RTX 3090 Ti vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает Arc A530M на целых 303% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 13 | 310 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.29 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.60 | 19.94 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GA102 | DG2-256 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 января 2022 (3 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 1536 |
| Частота ядра | 1560 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 40 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 336 | 96 |
| Tensor Cores | 336 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 336 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 210
+320%
| 50−55
−320%
|
| 1440p | 142
+306%
| 35−40
−306%
|
| 4K | 101
+321%
| 24−27
−321%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.52 | нет данных |
| 1440p | 14.08 | нет данных |
| 4K | 19.79 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+219%
|
100−110
−219%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+476%
|
35−40
−476%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+379%
|
30−35
−379%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+145%
|
75−80
−145%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+219%
|
100−110
−219%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
+429%
|
35−40
−429%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+218%
|
60−65
−218%
|
| Fortnite | 300−350
+215%
|
95−100
−215%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+293%
|
70−75
−293%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+251%
|
55−60
−251%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+379%
|
30−35
−379%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+163%
|
65−70
−163%
|
| Valorant | 400−450
+205%
|
130−140
−205%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+145%
|
75−80
−145%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+219%
|
100−110
−219%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+25.2%
|
220−230
−25.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
+355%
|
35−40
−355%
|
| Dota 2 | 217
+334%
|
50−55
−334%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+218%
|
60−65
−218%
|
| Fortnite | 300−350
+215%
|
95−100
−215%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+293%
|
70−75
−293%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+230%
|
55−60
−230%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+154%
|
65−70
−154%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+379%
|
30−35
−379%
|
| Metro Exodus | 178
+368%
|
35−40
−368%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+163%
|
65−70
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+704%
|
45−50
−704%
|
| Valorant | 400−450
+205%
|
130−140
−205%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+145%
|
75−80
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
+300%
|
35−40
−300%
|
| Dota 2 | 195
+333%
|
45−50
−333%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+218%
|
60−65
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+293%
|
70−75
−293%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+379%
|
30−35
−379%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+163%
|
65−70
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+294%
|
45−50
−294%
|
| Valorant | 400−450
+205%
|
130−140
−205%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+215%
|
95−100
−215%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+503%
|
35−40
−503%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+297%
|
130−140
−297%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+403%
|
30−33
−403%
|
| Metro Exodus | 125
+443%
|
21−24
−443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
| Valorant | 450−500
+182%
|
170−180
−182%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+265%
|
50−55
−265%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+512%
|
16−18
−512%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+460%
|
45−50
−460%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+421%
|
18−20
−421%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+570%
|
27−30
−570%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+268%
|
40−45
−268%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−105
+567%
|
14−16
−567%
|
| Grand Theft Auto V | 181
+466%
|
30−35
−466%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+409%
|
10−12
−409%
|
| Metro Exodus | 84
+500%
|
14−16
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+592%
|
24−27
−592%
|
| Valorant | 300−350
+231%
|
100−105
−231%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+404%
|
27−30
−404%
|
| Counter-Strike 2 | 100−105
+567%
|
14−16
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+657%
|
7−8
−657%
|
| Dota 2 | 184
+309%
|
45−50
−309%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+532%
|
18−20
−532%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+574%
|
30−35
−574%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+409%
|
10−12
−409%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+465%
|
16−18
−465%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
Так RTX 3090 Ti и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 320% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 306% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 321% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3090 Ti на 704% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti превзошла Arc A530M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 73.82 | 18.33 |
| Новизна | 27 января 2022 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: производительность выше на 302.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 592.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
