GeForce RTX 3080 Ti vs Radeon RX 6850M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 6850M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti опережает 6850M XT на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 36 | 116 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.46 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.06 | 18.85 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 2560 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 532.8 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 320 | 160 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 80 | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | 10 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 6 Мб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 215
+56.9%
| 137
−56.9%
|
| 1440p | 144
+69.4%
| 85
−69.4%
|
| 4K | 96
+68.4%
| 57
−68.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.58 | нет данных |
| 1440p | 8.33 | нет данных |
| 4K | 12.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+37.5%
|
220−230
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+36.9%
|
160
−36.9%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+59.8%
|
95−100
−59.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+27%
|
130−140
−27%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+37.5%
|
220−230
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+35.3%
|
136
−35.3%
|
| Far Cry 5 | 208
+90.8%
|
109
−90.8%
|
| Fortnite | 300−350
+71.6%
|
170−180
−71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+62%
|
150−160
−62%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+55%
|
120−130
−55%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+59.8%
|
95−100
−59.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.1%
|
150−160
−10.1%
|
| Valorant | 350−400
+55.7%
|
230−240
−55.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+27%
|
130−140
−27%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+37.5%
|
220−230
−37.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+50.9%
|
106
−50.9%
|
| Dota 2 | 234
+107%
|
113
−107%
|
| Far Cry 5 | 198
+88.6%
|
105
−88.6%
|
| Fortnite | 300−350
+71.6%
|
170−180
−71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+62%
|
150−160
−62%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+45.7%
|
120−130
−45.7%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+38.1%
|
126
−38.1%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+59.8%
|
95−100
−59.8%
|
| Metro Exodus | 172
+48.3%
|
116
−48.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.1%
|
150−160
−10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+87.9%
|
198
−87.9%
|
| Valorant | 350−400
+55.7%
|
230−240
−55.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 196
+43.1%
|
130−140
−43.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+67.8%
|
87
−67.8%
|
| Dota 2 | 217
+128%
|
95
−128%
|
| Far Cry 5 | 186
+82.4%
|
102
−82.4%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+62%
|
150−160
−62%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+59.8%
|
95−100
−59.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.1%
|
150−160
−10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+48.4%
|
122
−48.4%
|
| Valorant | 388
+65.1%
|
230−240
−65.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+71.6%
|
170−180
−71.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+87.6%
|
100−110
−87.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+77.1%
|
280−290
−77.1%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+71.9%
|
89
−71.9%
|
| Metro Exodus | 114
+67.6%
|
68
−67.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+70.3%
|
260−270
−70.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 192
+84.6%
|
100−110
−84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+80%
|
55
−80%
|
| Far Cry 5 | 176
+77.8%
|
99
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+84.9%
|
110−120
−84.9%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+75.5%
|
45−50
−75.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+96.2%
|
75−80
−96.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+83.3%
|
45−50
−83.3%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+83.8%
|
99
−83.8%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
| Metro Exodus | 76
+100%
|
35−40
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+111%
|
72
−111%
|
| Valorant | 300−350
+32.1%
|
240−250
−32.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 136
+106%
|
65−70
−106%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+83.3%
|
45−50
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+92.3%
|
26
−92.3%
|
| Dota 2 | 211
+171%
|
78
−171%
|
| Far Cry 5 | 109
+60.3%
|
68
−60.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+118%
|
75−80
−118%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+68.4%
|
55−60
−68.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Так RTX 3080 Ti и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 57% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 69% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 68% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti на 171% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.78 | 38.42 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 165 Ватт |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 58.2%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: новее на 7 месяцев, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 112.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6850M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6850M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
