为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 与 AMD Radeon RX 6850M XT
现在的价格
1742$
游戏支持
100%
- 介面 PCIe 4.0 x16
- 核心频率 1560
- 视频存储容量 24 GB
- 内存型 GDDR6X
- 内存频率 21000
- 最高分辨率
- 介面 PCIe 4.0 x16
- 核心频率
- 视频存储容量 12 GB
- 内存型 GDDR6
- 内存频率 18000
- 最高分辨率
现在的价格
没有数据
游戏支持
100%
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 6850M XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 5 | 36 |
| 按受欢迎程度排列 | 96 | 没有数据 |
| 价质比 | 14.60 | 没有数据 |
| 架构 | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| 代号 | Ampere GA102 | Navi 22 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 27 1月 2022（1年前） | 4 1月 2022（1年前） |
| 发布时的价格 | $1,999 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $1742 (0.9x) | 没有数据 |
价质比
没有数据
特性
GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 6850M XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 6850M XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 10752 | 2560 |
| 核心频率 | 1560 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1860 MHz | 2463 MHz |
| 晶体管数 | 28,300 million | 17,200 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 450 Watt | 145 Watt |
| 纹理填充率 | 625.0 | 413.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 6850M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 336 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 3-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 16-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 6850M XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 21000 MHz | 18000 MHz |
| 内存通过量 | 1,008 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 6850M XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 6850M XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 6850M XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。24%
在Passmark中，GeForce RTX 3090 Ti的表现比Radeon RX 6850M XT好59%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。16%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 3090 Ti的表现比Radeon RX 6850M XT好65%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。13%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 3090 Ti的表现比Radeon RX 6850M XT好42%。
3DMark Fire Strike Score
基准覆盖率。13%
在3DMark Fire Strike Score中，GeForce RTX 3090 Ti的表现比Radeon RX 6850M XT好31%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。13%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 3090 Ti的表现比Radeon RX 6850M XT好57%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 Ti 和Radeon RX 6850M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 211
+52.9%
| 138
−52.9%
|
| 1440p | 142
+65.1%
| 86
−65.1%
|
| 4K | 103
+71.7%
| 60
−71.7%
|
热门游戏
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
+36.9%
|
160
−36.9%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+35.4%
|
75−80
−35.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160
+0.6%
|
159
−0.6%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+34.8%
|
130−140
−34.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
+47.8%
|
136
−47.8%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+49.5%
|
109
−49.5%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+26.7%
|
100−110
−26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+44%
|
140−150
−44%
|
| Hitman 3 | 210−220
+11.4%
|
193
−11.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+5.7%
|
159
−5.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 265
+119%
|
120−130
−119%
|
| Watch Dogs: Legion | 171
+43.7%
|
119
−43.7%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+35.4%
|
75−80
−35.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 138
+6.2%
|
130
−6.2%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+34.8%
|
130−140
−34.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
+63.2%
|
106
−63.2%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+55.2%
|
105
−55.2%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+26.7%
|
100−110
−26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+44%
|
140−150
−44%
|
| Hitman 3 | 210−220
+12%
|
192
−12%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+26.3%
|
133
−26.3%
|
| Metro Exodus | 178
+53.4%
|
116
−53.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 251
+107%
|
120−130
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+99%
|
198
−99%
|
| Watch Dogs: Legion | 154
+42.6%
|
108
−42.6%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+35.4%
|
75−80
−35.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 123
+9.8%
|
112
−9.8%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
+74.7%
|
87
−74.7%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+59.8%
|
102
−59.8%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+26.7%
|
100−110
−26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+44%
|
140−150
−44%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+58.2%
|
122
−58.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 130
+56.6%
|
83
−56.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+67.9%
|
80−85
−67.9%
|
| Hitman 3 | 170−180
+29.4%
|
136
−29.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+31%
|
100
−31%
|
| Metro Exodus | 125
+83.8%
|
68
−83.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+90.2%
|
40−45
−90.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 184
+133%
|
75−80
−133%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+55.8%
|
50−55
−55.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 108
+27.1%
|
85
−27.1%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+50.5%
|
95−100
−50.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+89.1%
|
55
−89.1%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+46.5%
|
99
−46.5%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+68.6%
|
100−110
−68.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+80%
|
60
−80%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+85.4%
|
45−50
−85.4%
|
| Hitman 3 | 100−110
+100%
|
50−55
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+111%
|
35−40
−111%
|
| Metro Exodus | 84
+147%
|
30−35
−147%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
+159%
|
40−45
−159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+140%
|
72
−140%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+73.5%
|
30−35
−73.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+55.3%
|
47
−55.3%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+104%
|
26
−104%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+39.7%
|
68
−39.7%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+75.5%
|
50−55
−75.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+88.7%
|
70−75
−88.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
+169%
|
24−27
−169%
|
优势和劣势
| 业绩评级 | 75.59 | 47.69 |
| 内存总线宽度 | 384 | 192 |
| 着色器处理器的数量 | 10752 | 2560 |
| 内存通过量 | 1 | 384 |
| 工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 450 瓦特 | 145 瓦特 |
根据测试结果，Technical City网站建议使用显卡
应当记住，GeForce RTX 3090 Ti是为台式计算机设计的，而Radeon RX 6850M XT是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 6850M XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
来自AMD的GeForce RTX 3090 Ti的竞争者
我们认为，AMD公司的GeForce RTX 3090 Ti最接近的竞争对手是Radeon RX 7900 XT，在我们的排名中，其速度平均降低了3%，而排名则降低了1 位位。
以下是一些与GeForce RTX 3090 Ti最接近的AMD对手。
来自NVIDIA的Radeon RX 6850M XT的竞争者
我们认为，NVIDIA公司的Radeon RX 6850M XT最接近的竞争对手是GeForce RTX 3080 Ti Mobile，在我们的排名中，其速度平均降低了5%，而排名则降低了5 位位。
以下是一些与Radeon RX 6850M XT最接近的NVIDIA对手。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
