Radeon RX 6600M vs GeForce RTX 3090 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и GeForce RTX 3090 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает RX 6600M на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 139 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 8.30 |
| Энергоэффективность | 24.81 | 11.74 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 10752 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 625.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 40 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 112 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 336 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
−110%
| 210
+110%
|
| 1440p | 52
−177%
| 144
+177%
|
| 4K | 31
−229%
| 102
+229%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 9.52 |
| 1440p | нет данных | 13.88 |
| 4K | нет данных | 19.60 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 164
−32.3%
|
210−220
+32.3%
|
| Counter-Strike 2 | 92
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−105%
|
219
+105%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 114
−90.4%
|
210−220
+90.4%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−52.1%
|
180−190
+52.1%
|
| Counter-Strike 2 | 75
−143%
|
180−190
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−142%
|
201
+142%
|
| Far Cry 5 | 116
−59.5%
|
180−190
+59.5%
|
| Fortnite | 150−160
−101%
|
300−350
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−42.6%
|
280−290
+42.6%
|
| Forza Horizon 5 | 83
−141%
|
200
+141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−32.1%
|
170−180
+32.1%
|
| Valorant | 200−210
−104%
|
400−450
+104%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 67
−224%
|
210−220
+224%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−52.1%
|
180−190
+52.1%
|
| Counter-Strike 2 | 66
−176%
|
180−190
+176%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−151%
|
173
+151%
|
| Dota 2 | 114
−90.4%
|
217
+90.4%
|
| Far Cry 5 | 108
−71.3%
|
180−190
+71.3%
|
| Fortnite | 150−160
−101%
|
300−350
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 199
−44.7%
|
280−290
+44.7%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−91.8%
|
188
+91.8%
|
| Grand Theft Auto V | 116
−46.6%
|
170
+46.6%
|
| Metro Exodus | 80
−123%
|
178
+123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−32.1%
|
170−180
+32.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−177%
|
394
+177%
|
| Valorant | 200−210
−104%
|
400−450
+104%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−52.1%
|
180−190
+52.1%
|
| Counter-Strike 2 | 49
−271%
|
180−190
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−149%
|
152
+149%
|
| Dota 2 | 104
−87.5%
|
195
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 101
−83.2%
|
180−190
+83.2%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−71.4%
|
280−290
+71.4%
|
| Forza Horizon 5 | 76
−111%
|
160−170
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−32.1%
|
170−180
+32.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−127%
|
193
+127%
|
| Valorant | 144
−191%
|
400−450
+191%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−101%
|
300−350
+101%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−123%
|
500−550
+123%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−148%
|
151
+148%
|
| Metro Exodus | 47
−166%
|
125
+166%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−102%
|
450−500
+102%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−113%
|
180−190
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−167%
|
104
+167%
|
| Far Cry 5 | 90
−87.8%
|
160−170
+87.8%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−97.7%
|
250−260
+97.7%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−187%
|
170−180
+187%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−75.6%
|
150−160
+75.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−212%
|
181
+212%
|
| Metro Exodus | 28
−200%
|
84
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−293%
|
173
+293%
|
| Valorant | 200−210
−62.7%
|
300−350
+62.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−157%
|
130−140
+157%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−179%
|
53
+179%
|
| Dota 2 | 80
−130%
|
184
+130%
|
| Far Cry 5 | 44
−168%
|
110−120
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−185%
|
210−220
+185%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−129%
|
95−100
+129%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−92.7%
|
75−80
+92.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Так RX 6600M и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 110% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 177% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 229% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3090 Ti на 293% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.74 | 76.12 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 450 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 350%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090 Ti: производительность выше на 113%, новее на 7 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
