GeForce RTX 3070 vs GTX 780 Rev. 2
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 3070 и GeForce GTX 780 Rev. 2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 опережает GTX 780 Rev. 2 на целых 445% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и GeForce GTX 780 Rev. 2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 31 | 399 |
Место по популярности | 46 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.94 | 1.62 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Ampere GA104 | GK110B |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 16 сентября 2020 (3 года назад) | 10 сентября 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 649$ |
Цена сейчас | 662$ (1.3x) | 270$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 1501% лучше, чем у GTX 780 Rev. 2.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и GeForce GTX 780 Rev. 2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и GeForce GTX 780 Rev. 2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5888 | 2304 |
Частота ядра | 1500 МГц | 863 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 902 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 7,080 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 317.4 | 173.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4,156 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и GeForce GTX 780 Rev. 2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 242 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и GeForce GTX 780 Rev. 2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 6008 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и GeForce GTX 780 Rev. 2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и GeForce GTX 780 Rev. 2 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
CUDA | 8.5 | 3.5 |
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и GeForce GTX 780 Rev. 2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 145
+504%
| 24−27
−504%
|
1440p | 99
+450%
| 18−20
−450%
|
4K | 64
+540%
| 10−12
−540%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
+513%
|
24−27
−513%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+495%
|
21−24
−495%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+456%
|
18−20
−456%
|
Battlefield 5 | 180−190
+513%
|
30−33
−513%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+506%
|
18−20
−506%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+479%
|
24−27
−479%
|
Far Cry 5 | 110−120
+511%
|
18−20
−511%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+483%
|
24−27
−483%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+446%
|
35−40
−446%
|
Hitman 3 | 109
+506%
|
18−20
−506%
|
Horizon Zero Dawn | 288
+476%
|
50−55
−476%
|
Metro Exodus | 144
+500%
|
24−27
−500%
|
Red Dead Redemption 2 | 118
+462%
|
21−24
−462%
|
Shadow of the Tomb Raider | 311
+465%
|
55−60
−465%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+476%
|
21−24
−476%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
+494%
|
18−20
−494%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+521%
|
14−16
−521%
|
Battlefield 5 | 180−190
+513%
|
30−33
−513%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+506%
|
18−20
−506%
|
Cyberpunk 2077 | 126
+500%
|
21−24
−500%
|
Far Cry 5 | 110−120
+511%
|
18−20
−511%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+483%
|
24−27
−483%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+446%
|
35−40
−446%
|
Hitman 3 | 100
+456%
|
18−20
−456%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+505%
|
40−45
−505%
|
Metro Exodus | 133
+454%
|
24−27
−454%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+457%
|
21−24
−457%
|
Shadow of the Tomb Raider | 255
+467%
|
45−50
−467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+475%
|
40−45
−475%
|
Watch Dogs: Legion | 178
+493%
|
30−33
−493%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+457%
|
14−16
−457%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+506%
|
18−20
−506%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+467%
|
18−20
−467%
|
Far Cry 5 | 110−120
+511%
|
18−20
−511%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+446%
|
35−40
−446%
|
Horizon Zero Dawn | 181
+503%
|
30−33
−503%
|
Shadow of the Tomb Raider | 223
+458%
|
40−45
−458%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+476%
|
21−24
−476%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+507%
|
14−16
−507%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
+452%
|
21−24
−452%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+495%
|
21−24
−495%
|
Far Cry New Dawn | 144
+500%
|
24−27
−500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+467%
|
12−14
−467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+550%
|
10−11
−550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+475%
|
16−18
−475%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+520%
|
10−11
−520%
|
Far Cry 5 | 119
+467%
|
21−24
−467%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+446%
|
24−27
−446%
|
Hitman 3 | 96
+500%
|
16−18
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 146
+508%
|
24−27
−508%
|
Metro Exodus | 101
+461%
|
18−20
−461%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
+453%
|
30−33
−453%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+513%
|
16−18
−513%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+450%
|
12−14
−450%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+533%
|
18−20
−533%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Hitman 3 | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+520%
|
10−11
−520%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+463%
|
16−18
−463%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
Far Cry 5 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+456%
|
16−18
−456%
|
Metro Exodus | 71
+492%
|
12−14
−492%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+475%
|
12−14
−475%
|
Так RTX 3070 и GTX 780 Rev. 2 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 504% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 450% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 540% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 57.97 | 10.63 |
Новизна | 16 сентября 2020 | 10 сентября 2013 |
Стоимость | $499 | $649 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 Rev. 2 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 и GeForce GTX 780 Rev. 2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.