GeForce RTX 3080 Ti vs P102-100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и P102-100, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti опережает P102-100 на целых 817% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и P102-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 25 | 540 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.74 | 3.25 |
| Энергоэффективность | 13.75 | 2.10 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GA102 | GP102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 12 февраля 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 Ti соотношение цены и качества на 600% лучше, чем у P102-100.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и P102-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и P102-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 3200 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1582 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1683 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 11,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 532.8 | 336.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | 10.77 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 80 |
| TMUs | 320 | 200 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и P102-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Длина | 285 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и P102-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR5X |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 5 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1376 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 440.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и P102-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и P102-100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.6 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и P102-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и P102-100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 214
+919%
| 21−24
−919%
|
| 1440p | 144
+929%
| 14−16
−929%
|
| 4K | 96
+860%
| 10−12
−860%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.60
+409%
| 28.52
−409%
|
| 1440p | 8.33
+414%
| 42.79
−414%
|
| 4K | 12.49
+380%
| 59.90
−380%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 Ti на 409% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 Ti на 414% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 Ti на 380% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 200−210
+857%
|
21−24
−857%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+947%
|
30−33
−947%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+943%
|
21−24
−943%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 200−210
+857%
|
21−24
−857%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+867%
|
18−20
−867%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+947%
|
30−33
−947%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+922%
|
18−20
−922%
|
| Far Cry 5 | 208
+890%
|
21−24
−890%
|
| Fortnite | 300−350
+907%
|
30−33
−907%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+852%
|
27−30
−852%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+852%
|
21−24
−852%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+883%
|
18−20
−883%
|
| Valorant | 350−400
+818%
|
40−45
−818%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 200−210
+857%
|
21−24
−857%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+867%
|
18−20
−867%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+947%
|
30−33
−947%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+827%
|
30−33
−827%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+900%
|
16−18
−900%
|
| Dota 2 | 234
+875%
|
24−27
−875%
|
| Far Cry 5 | 198
+843%
|
21−24
−843%
|
| Fortnite | 300−350
+907%
|
30−33
−907%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+852%
|
27−30
−852%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+944%
|
18−20
−944%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+867%
|
18−20
−867%
|
| Metro Exodus | 172
+856%
|
18−20
−856%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+883%
|
18−20
−883%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+830%
|
40−45
−830%
|
| Valorant | 350−400
+818%
|
40−45
−818%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 196
+833%
|
21−24
−833%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+943%
|
14−16
−943%
|
| Dota 2 | 217
+933%
|
21−24
−933%
|
| Far Cry 5 | 186
+933%
|
18−20
−933%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+852%
|
27−30
−852%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+883%
|
18−20
−883%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+906%
|
18−20
−906%
|
| Valorant | 388
+870%
|
40−45
−870%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+907%
|
30−33
−907%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+848%
|
21−24
−848%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+908%
|
50−55
−908%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+856%
|
16−18
−856%
|
| Metro Exodus | 114
+850%
|
12−14
−850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
| Valorant | 400−450
+898%
|
45−50
−898%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 192
+967%
|
18−20
−967%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+890%
|
10−11
−890%
|
| Far Cry 5 | 176
+878%
|
18−20
−878%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+821%
|
24−27
−821%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+850%
|
16−18
−850%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+844%
|
16−18
−844%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+889%
|
9−10
−889%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+911%
|
18−20
−911%
|
| Metro Exodus | 76
+850%
|
8−9
−850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+850%
|
16−18
−850%
|
| Valorant | 300−350
+846%
|
35−40
−846%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 136
+871%
|
14−16
−871%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+889%
|
9−10
−889%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
| Dota 2 | 211
+905%
|
21−24
−905%
|
| Far Cry 5 | 109
+990%
|
10−11
−990%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+861%
|
18−20
−861%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
Так RTX 3080 Ti и P102-100 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 919% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 929% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 860% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.40 | 6.59 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 12 февраля 2018 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 5 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 816.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 140%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества P102-100: энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у P102-100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а P102-100 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
