GeForce RTX 3080 Ti vs P102-100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и P102-100, включая спецификации и данные о производительности.
3080 Ti опережает P102-100 на целых 715% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и P102-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 36 | 554 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.95 | 1.03 |
| Энергоэффективность | 13.99 | 2.40 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GA102 | GP102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 12 февраля 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 Ti соотношение цены и качества на 2614% лучше, чем у P102-100.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и P102-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и P102-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 3200 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1582 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1683 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 11,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 532.8 | 336.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | 10.77 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 80 |
| TMUs | 320 | 200 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 80 | нет данных |
| L1 Cache | 10 Мб | 1.2 Мб |
| L2 Cache | 6 Мб | 2.5 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и P102-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Длина | 285 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и P102-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR5X |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 5 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1376 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 440.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и P102-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и P102-100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.6 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и P102-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и P102-100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 215
+796%
| 24−27
−796%
|
| 1440p | 144
+800%
| 16−18
−800%
|
| 4K | 96
+860%
| 10−12
−860%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.58
+348%
| 24.96
−348%
|
| 1440p | 8.33
+350%
| 37.44
−350%
|
| 4K | 12.49
+380%
| 59.90
−380%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 Ti на 348% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 Ti на 350% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 Ti на 380% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+780%
|
35−40
−780%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+813%
|
24−27
−813%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+767%
|
18−20
−767%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+729%
|
21−24
−729%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+780%
|
35−40
−780%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+776%
|
21−24
−776%
|
| Far Cry 5 | 208
+767%
|
24−27
−767%
|
| Fortnite | 300−350
+763%
|
35−40
−763%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+753%
|
30−33
−753%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+733%
|
24−27
−733%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+767%
|
18−20
−767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| Valorant | 350−400
+815%
|
40−45
−815%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+729%
|
21−24
−729%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+780%
|
35−40
−780%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+827%
|
30−33
−827%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+789%
|
18−20
−789%
|
| Dota 2 | 234
+767%
|
27−30
−767%
|
| Far Cry 5 | 198
+725%
|
24−27
−725%
|
| Fortnite | 300−350
+763%
|
35−40
−763%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+753%
|
30−33
−753%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+795%
|
21−24
−795%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+729%
|
21−24
−729%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+767%
|
18−20
−767%
|
| Metro Exodus | 172
+719%
|
21−24
−719%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+727%
|
45−50
−727%
|
| Valorant | 350−400
+815%
|
40−45
−815%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 196
+717%
|
24−27
−717%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+813%
|
16−18
−813%
|
| Dota 2 | 217
+804%
|
24−27
−804%
|
| Far Cry 5 | 186
+786%
|
21−24
−786%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+753%
|
30−33
−753%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+767%
|
18−20
−767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+762%
|
21−24
−762%
|
| Valorant | 388
+762%
|
45−50
−762%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+763%
|
35−40
−763%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+721%
|
24−27
−721%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+747%
|
60−65
−747%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+750%
|
18−20
−750%
|
| Metro Exodus | 114
+850%
|
12−14
−850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| Valorant | 450−500
+722%
|
55−60
−722%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 192
+814%
|
21−24
−814%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+725%
|
12−14
−725%
|
| Far Cry 5 | 176
+738%
|
21−24
−738%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+715%
|
27−30
−715%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+756%
|
18−20
−756%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+739%
|
18−20
−739%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+780%
|
10−11
−780%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+767%
|
21−24
−767%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
| Metro Exodus | 76
+744%
|
9−10
−744%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+744%
|
18−20
−744%
|
| Valorant | 300−350
+725%
|
40−45
−725%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 136
+750%
|
16−18
−750%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+780%
|
10−11
−780%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+733%
|
6−7
−733%
|
| Dota 2 | 211
+779%
|
24−27
−779%
|
| Far Cry 5 | 109
+808%
|
12−14
−808%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+719%
|
21−24
−719%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
Так RTX 3080 Ti и P102-100 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 796% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 800% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 860% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.77 | 7.46 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 12 февраля 2018 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 5 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 714.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 140%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества P102-100: энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у P102-100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а P102-100 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
