GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs RTX 3050 6GB Mobile
Общая производительность
RTX 3050 6GB Mobile опережает RTX 3050 4GB Mobile на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 200 | 197 |
| Место по популярности | 65 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GN20-P0 | GN20-P0-R 6 Гб |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (2 года назад) | 6 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 1238 МГц | 1237 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1492 МГц |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 12000 МГц |
| Разделяемая память | - | - |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12_2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3050 6GB Mobile опережает RTX 3050 4GB Mobile на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3050 6GB Mobile быстрее RTX 3050 4GB Mobile на 11% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3050 4GB Mobile быстрее RTX 3050 6GB Mobile на 2% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3050 6GB Mobile быстрее RTX 3050 4GB Mobile на 10% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3050 6GB Mobile быстрее RTX 3050 4GB Mobile на 4% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 64
−10.9%
| 71
+10.9%
|
| 1440p | 44
+33.3%
| 33
−33.3%
|
| 4K | 26
+8.3%
| 24−27
−8.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 66
−22.7%
|
81
+22.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
+31.8%
|
40−45
−31.8%
|
| Battlefield 5 | 93
+14.8%
|
80−85
−14.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−23.1%
|
64
+23.1%
|
| Far Cry 5 | 68
−22.1%
|
83
+22.1%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+25.8%
|
65−70
−25.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Hitman 3 | 102
+36%
|
75−80
−36%
|
| Horizon Zero Dawn | 75
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−37.5%
|
40−45
+37.5%
|
| Battlefield 5 | 89
+9.9%
|
80−85
−9.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−12.2%
|
46
+12.2%
|
| Far Cry 5 | 64
−18.8%
|
76
+18.8%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+16.7%
|
65−70
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Hitman 3 | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 59
+9.3%
|
50−55
−9.3%
|
| Metro Exodus | 49
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−12.3%
|
91
+12.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 57
+18.8%
|
45−50
−18.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
| Battlefield 5 | 83
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−14.7%
|
39
+14.7%
|
| Far Cry 5 | 61
−16.4%
|
71
+16.4%
|
| Far Cry New Dawn | 66
+0%
|
65−70
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−8.7%
|
50
+8.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Hitman 3 | 44
+4.8%
|
40−45
−4.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 46
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
| Metro Exodus | 29
+16%
|
24−27
−16%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
| Battlefield 5 | 66
+17.9%
|
55−60
−17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 49
−6.1%
|
52
+6.1%
|
| Far Cry New Dawn | 52
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−23.3%
|
37
+23.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Hitman 3 | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Metro Exodus | 17
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Battlefield 5 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+0%
|
6−7
+0%
|
| Far Cry 5 | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile на 10.9% быстрее, чем RTX 3050 4GB Mobile, в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 33.3% быстрее, чем RTX 3050 6GB Mobile, в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 8.3% быстрее, чем RTX 3050 6GB Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 39.4% быстрее, чем RTX 3050 6GB Mobile.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 84.6% быстрее, чем RTX 3050 4GB Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 25 тестах (37%)
- RTX 3050 6GB Mobile лучше в 22 тестах (32%)
- ничья в 21 тесте (31%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.83 | 25.00 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 6 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Разница в производительности между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
