GeForce RTX 3080 Ti vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti опережает RTX 4000 Ada Generation на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 19 | 29 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.71 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.87 | 33.96 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA102 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 6144 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2175 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 532.8 | 417.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 80 |
| TMUs | 320 | 192 |
| Tensor Cores | 320 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 245 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 214
+12.6%
| 190−200
−12.6%
|
| 1440p | 146
+12.3%
| 130−140
−12.3%
|
| 4K | 98
+15.3%
| 85−90
−15.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.60 | нет данных |
| 1440p | 8.21 | нет данных |
| 4K | 12.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+15.3%
|
190−200
−15.3%
|
| Elden Ring | 212
+11.6%
|
190−200
−11.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+15%
|
80−85
−15%
|
| Forza Horizon 4 | 489
+22.3%
|
400−450
−22.3%
|
| Metro Exodus | 174
+16%
|
150−160
−16%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| Valorant | 350−400
+18.7%
|
300−310
−18.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Dota 2 | 194
+14.1%
|
170−180
−14.1%
|
| Elden Ring | 328
+13.1%
|
290−300
−13.1%
|
| Far Cry 5 | 140
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
| Fortnite | 270−280
+10.8%
|
250−260
−10.8%
|
| Forza Horizon 4 | 407
+16.3%
|
350−400
−16.3%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+16%
|
150−160
−16%
|
| Metro Exodus | 151
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+13.2%
|
190−200
−13.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+16%
|
150−160
−16%
|
| Valorant | 350−400
+18.7%
|
300−310
−18.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+11.6%
|
250−260
−11.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Dota 2 | 217
+14.2%
|
190−200
−14.2%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
| Forza Horizon 4 | 359
+19.7%
|
300−310
−19.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+13.2%
|
190−200
−13.2%
|
| Valorant | 388
+10.9%
|
350−400
−10.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 153
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
| Elden Ring | 194
+14.1%
|
170−180
−14.1%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| World of Tanks | 450−500
+10.2%
|
450−500
−10.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+15%
|
80−85
−15%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 269
+12.1%
|
240−250
−12.1%
|
| Metro Exodus | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
| Valorant | 316
+12.9%
|
280−290
−12.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+10%
|
80−85
−10%
|
| Dota 2 | 182
+13.8%
|
160−170
−13.8%
|
| Elden Ring | 104
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+13.8%
|
160−170
−13.8%
|
| Metro Exodus | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+10%
|
190−200
−10%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+13.8%
|
160−170
−13.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+10%
|
80−85
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
| Dota 2 | 211
+11.1%
|
190−200
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
| Fortnite | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 161
+15%
|
140−150
−15%
|
| Valorant | 191
+12.4%
|
170−180
−12.4%
|
Так RTX 3080 Ti и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 13% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 12% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 15% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 70.35 | 63.99 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 9.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 66.7%, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 169.2%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3080 Ti и RTX 4000 Ada Generation слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
