GeForce RTX 3080 vs RTX 4000 Ada Generation
Общая производительность
RTX 4000 Ada Generation опережает GeForce RTX 3080 на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 23 | 22 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.50 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Ampere GA102 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 сентября 2020 (3 года назад) | 9 августа 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
| Цена сейчас | 823$ (1.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 6144 |
| Частота ядра | 1450 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2175 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.1 | 417.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 245 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 19000 МГц | 14 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 280.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4000 Ada Generation опережает GeForce RTX 3080 на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4000 Ada Generation быстрее GeForce RTX 3080 на 1% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 3080 быстрее RTX 4000 Ada Generation на 13% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 164
+2.5%
| 160−170
−2.5%
|
| 1440p | 122
+1.7%
| 120−130
−1.7%
|
| 4K | 85
+0%
| 85−90
+0%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 111
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Battlefield 5 | 172
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+4.4%
|
160−170
−4.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
| Far Cry 5 | 157
+4.7%
|
150−160
−4.7%
|
| Far Cry New Dawn | 129
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+1.7%
|
180−190
−1.7%
|
| Hitman 3 | 172
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 166
+3.8%
|
160−170
−3.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 152
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 194
+2.1%
|
190−200
−2.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 134
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 96
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Battlefield 5 | 156
+4%
|
150−160
−4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+4.4%
|
160−170
−4.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
| Far Cry 5 | 150
+0%
|
150−160
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 124
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+1.7%
|
180−190
−1.7%
|
| Hitman 3 | 167
+4.4%
|
160−170
−4.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 149
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
| Metro Exodus | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 187
+3.9%
|
180−190
−3.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+1%
|
300−310
−1%
|
| Watch Dogs: Legion | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
| Battlefield 5 | 145
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Far Cry 5 | 140
+0%
|
140−150
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+1.7%
|
180−190
−1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Hitman 3 | 164
+2.5%
|
160−170
−2.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Metro Exodus | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150
+0%
|
150−160
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Battlefield 5 | 124
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
| Far Cry 5 | 135
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
| Hitman 3 | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
| Horizon Zero Dawn | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
| Metro Exodus | 65
+0%
|
65−70
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
| Battlefield 5 | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Far Cry 5 | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
Так RTX 3080 и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 2.5% быстрее, чем RTX 4000 Ada Generation, в 1080p
- RTX 3080 на 1.7% быстрее, чем RTX 4000 Ada Generation, в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 0% быстрее, чем RTX 3080, в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 65.39 | 65.92 |
| Новизна | 16 сентября 2020 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 130 Ватт |
Разница в производительности между GeForce RTX 3080 и RTX 4000 Ada Generation слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
