GeForce RTX 3080 Ti vs RTX 4000 Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3080 Ti supera RTX 4000 Ada Generation del 5% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 Ti e di RTX 4000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 16 | 22 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 17.69 | non disponibile |
Architettura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Ampere GA102 | AD104 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 24 settembre 2020 (3 anni fa) | 9 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,199 | non disponibile |
Prezzo odierno | $1135 (0.9x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 Ti e RTX 4000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 Ti e RTX 4000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 10240 | 6144 |
Frequenza di nucleo | 1370 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1667 MHz | 2175 MHz |
Numero di transistori | 28,300 million | 35,800 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 130 Watt |
Velocità di testurizzazione | 532.8 | 417.6 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 Ti e RTX 4000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 285 mm | 245 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 Ti e RTX 4000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 20 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 160 Bit |
Frequenza di memoria | 19000 MHz | 14 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 912.4 GB/s | 280.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 Ti e RTX 4000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 Ti e RTX 4000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 Ti e RTX 4000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3080 Ti supera RTX 4000 Ada Generation del 5% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3080 Ti supera il RTX 4000 Ada Generation del 5% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce RTX 3080 Ti supera il RTX 4000 Ada Generation del 42% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3080 Ti e RTX 4000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 214
+7%
| 200−210
−7%
|
1440p | 144
+10.8%
| 130−140
−10.8%
|
4K | 96
+6.7%
| 90−95
−6.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
+9.5%
|
200−210
−9.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
Battlefield 5 | 150−160
+6%
|
150−160
−6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
Cyberpunk 2077 | 184
+8.2%
|
170−180
−8.2%
|
Far Cry 5 | 208
+9.5%
|
190−200
−9.5%
|
Far Cry New Dawn | 174
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
Hitman 3 | 200−210
+9.5%
|
190−200
−9.5%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+10%
|
140−150
−10%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
+7.4%
|
230−240
−7.4%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
Battlefield 5 | 150−160
+6%
|
150−160
−6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
Cyberpunk 2077 | 160
+6.7%
|
150−160
−6.7%
|
Far Cry 5 | 198
+10%
|
180−190
−10%
|
Far Cry New Dawn | 167
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
Hitman 3 | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+10%
|
140−150
−10%
|
Metro Exodus | 172
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
Shadow of the Tomb Raider | 226
+7.6%
|
210−220
−7.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+6.3%
|
350−400
−6.3%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
Battlefield 5 | 196
+8.9%
|
180−190
−8.9%
|
Cyberpunk 2077 | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
Far Cry 5 | 186
+9.4%
|
170−180
−9.4%
|
Far Cry New Dawn | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
Watch Dogs: Legion | 97
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
Hitman 3 | 210
+5%
|
200−210
−5%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Metro Exodus | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
+9.3%
|
150−160
−9.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Battlefield 5 | 192
+6.7%
|
180−190
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+10%
|
90−95
−10%
|
Far Cry 5 | 176
+10%
|
160−170
−10%
|
Far Cry New Dawn | 141
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+10%
|
150−160
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Hitman 3 | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Metro Exodus | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Battlefield 5 | 136
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Far Cry 5 | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
Far Cry New Dawn | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
È così che RTX 3080 Ti e RTX 4000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 Ti è 7% più veloce di RTX 4000 Ada Generation in 1080p.
- RTX 3080 Ti è 10.8% più veloce di RTX 4000 Ada Generation in 1440p.
- RTX 3080 Ti è 6.7% più veloce di RTX 4000 Ada Generation in 4K.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 70.30 | 67.25 |
Novità | 24 settembre 2020 | 9 agosto 2023 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 20 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 130 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3080 Ti e RTX 4000 Ada Generation.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3080 Ti e RTX 4000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.