GeForce RTX 3080 Ti vs. RTX 4000 Ada Generation

VS

Pontuação de desempenho combinado

RTX 3080 Ti
2020
12 GB GDDR6X
70.29
+4.5%

O GeForce RTX 3080 Ti supera o RTX 4000 Ada Generation em 5% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3080 Ti e RTX 4000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1622
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade17.72sem dados
ArquiteturaAmpere (2020−2022)Ada Lovelace
Nome do códigoAmpere GA102AD104
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento24 de Setembro 2020 (3 anos atrás)9 de Agosto 2023 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$1,199 sem dados
Preço atual$1135 (0.9x)sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do GeForce RTX 3080 Ti e RTX 4000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3080 Ti e RTX 4000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento102406144
Frequência do núcleo1370 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1667 MHz2175 MHz
Quantidade de transistores28,300 million35,800 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)350 Watt130 Watt
Velocidade de texturização532.8417.6

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3080 Ti e RTX 4000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento285 mm245 mm
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 12-pin1x 16-pin

Tipo de memóriaGDDR6XGDDR6
Capacidade máxima de memória RAM12 GB20 GB
Largura do barramento de memória384 Bit160 Bit
Frequência de memória19000 MHz14 GB/s
Largura de banda de memória912.4 GB/s280.0 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3080 Ti e RTX 4000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce RTX 3080 Ti e RTX 4000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3080 Ti e RTX 4000 Ada Generation no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX 3080 Ti 70.29
+4.5%
RTX 4000 Ada Generation 67.26

O GeForce RTX 3080 Ti supera o RTX 4000 Ada Generation em 5% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

RTX 3080 Ti 27211
+4.5%
RTX 4000 Ada Generation 26038

GeForce RTX 3080 Ti supera RTX 4000 Ada Generation em 5% em Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

RTX 3080 Ti 209081
+41.8%
RTX 4000 Ada Generation 147420

GeForce RTX 3080 Ti supera RTX 4000 Ada Generation em 42% em GeekBench 5 OpenCL.

Testes em jogos

Resultados do GeForce RTX 3080 Ti e RTX 4000 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD214
+7%
200−210
−7%
1440p144
+10.8%
130−140
−10.8%
4K96
+6.7%
90−95
−6.7%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 219
+9.5%
200−210
−9.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+7%
100−105
−7%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+11.8%
110−120
−11.8%
Battlefield 5 150−160
+6%
150−160
−6%
Call of Duty: Modern Warfare 170−180
+8.8%
160−170
−8.8%
Cyberpunk 2077 184
+8.2%
170−180
−8.2%
Far Cry 5 208
+9.5%
190−200
−9.5%
Far Cry New Dawn 174
+8.8%
160−170
−8.8%
Forza Horizon 4 190−200
+9.4%
180−190
−9.4%
Hitman 3 200−210
+9.5%
190−200
−9.5%
Horizon Zero Dawn 150−160
+10%
140−150
−10%
Red Dead Redemption 2 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Shadow of the Tomb Raider 247
+7.4%
230−240
−7.4%
Watch Dogs: Legion 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+7%
100−105
−7%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+11.8%
110−120
−11.8%
Battlefield 5 150−160
+6%
150−160
−6%
Call of Duty: Modern Warfare 170−180
+8.8%
160−170
−8.8%
Cyberpunk 2077 160
+6.7%
150−160
−6.7%
Far Cry 5 198
+10%
180−190
−10%
Far Cry New Dawn 167
+11.3%
150−160
−11.3%
Forza Horizon 4 190−200
+9.4%
180−190
−9.4%
Hitman 3 134
+11.7%
120−130
−11.7%
Horizon Zero Dawn 150−160
+10%
140−150
−10%
Metro Exodus 172
+7.5%
160−170
−7.5%
Red Dead Redemption 2 56
+12%
50−55
−12%
Shadow of the Tomb Raider 226
+7.6%
210−220
−7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 372
+6.3%
350−400
−6.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+7%
100−105
−7%
Assassin's Creed Valhalla 100
+5.3%
95−100
−5.3%
Battlefield 5 196
+8.9%
180−190
−8.9%
Cyberpunk 2077 146
+12.3%
130−140
−12.3%
Far Cry 5 186
+9.4%
170−180
−9.4%
Far Cry New Dawn 146
+12.3%
130−140
−12.3%
Forza Horizon 4 190−200
+9.4%
180−190
−9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+6.5%
170−180
−6.5%
Watch Dogs: Legion 97
+7.8%
90−95
−7.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Hitman 3 210
+5%
200−210
−5%
Horizon Zero Dawn 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%
Metro Exodus 114
+14%
100−105
−14%
Red Dead Redemption 2 93
+9.4%
85−90
−9.4%
Shadow of the Tomb Raider 164
+9.3%
150−160
−9.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+11.4%
70−75
−11.4%
Assassin's Creed Valhalla 86
+7.5%
80−85
−7.5%
Battlefield 5 192
+6.7%
180−190
−6.7%
Cyberpunk 2077 99
+10%
90−95
−10%
Far Cry 5 176
+10%
160−170
−10%
Far Cry New Dawn 141
+8.5%
130−140
−8.5%
Forza Horizon 4 160−170
+10%
150−160
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Watch Dogs: Legion 89
+4.7%
85−90
−4.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Hitman 3 120
+9.1%
110−120
−9.1%
Horizon Zero Dawn 75−80
+11.4%
70−75
−11.4%
Metro Exodus 76
+8.6%
70−75
−8.6%
Red Dead Redemption 2 63
+5%
60−65
−5%
Shadow of the Tomb Raider 94
+10.6%
85−90
−10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+8.6%
140−150
−8.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+12%
50−55
−12%
Assassin's Creed Valhalla 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Battlefield 5 136
+4.6%
130−140
−4.6%
Cyberpunk 2077 50
+11.1%
45−50
−11.1%
Far Cry 5 109
+9%
100−105
−9%
Far Cry New Dawn 108
+8%
100−105
−8%
Forza Horizon 4 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Watch Dogs: Legion 59
+7.3%
55−60
−7.3%

É assim que RTX 3080 Ti e RTX 4000 Ada Generation competem em jogos populares:

  • O RTX 3080 Ti é 7% mais rápido do que o RTX 4000 Ada Generation no 1080p
  • O RTX 3080 Ti é 10.8% mais rápido do que o RTX 4000 Ada Generation no 1440p
  • O RTX 3080 Ti é 6.7% mais rápido do que o RTX 4000 Ada Generation no 4K

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 70.29 67.26
Novidade 24 de Setembro 2020 9 de Agosto 2023
Capacidade máxima de memória RAM 12 GB 20 GB
Processo tecnológico 8 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 350 Watt 130 Watt

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce RTX 3080 Ti e RTX 4000 Ada Generation.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3080 Ti e RTX 4000 Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.4 10073 votos

Classifique GeForce RTX 3080 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 21 votos

Classifique RTX 4000 Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce RTX 3080 Ti ou RTX 4000 Ada Generation, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.