GeForce RTX 3080 Ti vs RTX 4000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa RTX 4000 Ada Generation o 5% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti i RTX 4000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 16 | 22 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 17.69 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Ampere GA102 | AD104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | brak danych |
| Cena teraz | $1135 (0.9x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti i RTX 4000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti i RTX 4000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1370 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1667 MHz | 2175 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 532.8 | 417.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti i RTX 4000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 285 mm | 245 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti i RTX 4000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 20 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 280.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti i RTX 4000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti i RTX 4000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti i RTX 4000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa RTX 4000 Ada Generation o 5% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa RTX 4000 Ada Generation o 5% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa RTX 4000 Ada Generation o 42% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti i RTX 4000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 214
+7%
| 200−210
−7%
|
| 1440p | 144
+10.8%
| 130−140
−10.8%
|
| 4K | 96
+6.7%
| 90−95
−6.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
+9.5%
|
200−210
−9.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+6%
|
150−160
−6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+8.2%
|
170−180
−8.2%
|
| Far Cry 5 | 208
+9.5%
|
190−200
−9.5%
|
| Far Cry New Dawn | 174
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
| Hitman 3 | 200−210
+9.5%
|
190−200
−9.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+10%
|
140−150
−10%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
+7.4%
|
230−240
−7.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+6%
|
150−160
−6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+6.7%
|
150−160
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 198
+10%
|
180−190
−10%
|
| Far Cry New Dawn | 167
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
| Hitman 3 | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+10%
|
140−150
−10%
|
| Metro Exodus | 172
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 226
+7.6%
|
210−220
−7.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+6.3%
|
350−400
−6.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
| Battlefield 5 | 196
+8.9%
|
180−190
−8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
| Far Cry 5 | 186
+9.4%
|
170−180
−9.4%
|
| Far Cry New Dawn | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| Hitman 3 | 210
+5%
|
200−210
−5%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Metro Exodus | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 164
+9.3%
|
150−160
−9.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
| Battlefield 5 | 192
+6.7%
|
180−190
−6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+10%
|
90−95
−10%
|
| Far Cry 5 | 176
+10%
|
160−170
−10%
|
| Far Cry New Dawn | 141
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+10%
|
150−160
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Hitman 3 | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Metro Exodus | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Battlefield 5 | 136
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti i RTX 4000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest o 7% szybszy niż RTX 4000 Ada Generation w 1080p.
- RTX 3080 Ti jest o 10.8% szybszy niż RTX 4000 Ada Generation w 1440p.
- RTX 3080 Ti jest o 6.7% szybszy niż RTX 4000 Ada Generation w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 70.29 | 67.25 |
| Nowość | 24 września 2020 | 9 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 20 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 130 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3080 Ti i RTX 4000 Ada Generation.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Ti i RTX 4000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
