GeForce RTX 3070 Mobile ضد RTX A4500 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	132	80
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	22.29	22.07
البنيان	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA104	GA104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)	22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5120	5888
سرعة الساعة الأساسية	1110 MHz	930 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	1500 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 Watt	140 Watt
معدل تعبئة النسيج	249.6	276.0
أداء النقطة العائمة	15.97 TFLOPS	17.66 TFLOPS
ROPs	80	96
TMUs	160	184
Tensor Cores	160	184
Ray Tracing Cores	40	46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.6
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3070 Mobile 36.50

RTX A4500 Mobile 44.00
+20.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3070 Mobile 14364

RTX A4500 Mobile 17315
+20.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	116 −12.1%	130−140 +12.1%
1440p	71 −19.7%	85−90 +19.7%
4K	48 −14.6%	55−60 +14.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	187 +47.2%	120−130 −47.2%
Counter-Strike 2	122 +24.5%	95−100 −24.5%
Cyberpunk 2077	119 +21.4%	95−100 −21.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	144 +13.4%	120−130 −13.4%
Battlefield 5	120−130 −12.2%	130−140 +12.2%
Counter-Strike 2	102 +4.1%	95−100 −4.1%
Cyberpunk 2077	107 +9.2%	95−100 −9.2%
Far Cry 5	119 −7.6%	120−130 +7.6%
Fortnite	150−160 −16.2%	170−180 +16.2%
Forza Horizon 4	189 +18.1%	160−170 −18.1%
Forza Horizon 5	140 +13.8%	120−130 −13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −16.7%	160−170 +16.7%
Valorant	200−210 −13.9%	230−240 +13.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	89 −42.7%	120−130 +42.7%
Battlefield 5	134 −3%	130−140 +3%
Counter-Strike 2	85 −15.3%	95−100 +15.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	88 −11.4%	95−100 +11.4%
Dota 2	130 −13.1%	140−150 +13.1%
Far Cry 5	114 −12.3%	120−130 +12.3%
Fortnite	150−160 −16.2%	170−180 +16.2%
Forza Horizon 4	188 +17.5%	160−170 −17.5%
Forza Horizon 5	118 −4.2%	120−130 +4.2%
Grand Theft Auto V	125 −7.2%	130−140 +7.2%
Metro Exodus	97 −3.1%	100−105 +3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −16.7%	160−170 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	170 +13.3%	150−160 −13.3%
Valorant	200−210 −13.9%	230−240 +13.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	126 −9.5%	130−140 +9.5%
Counter-Strike 2	85 −15.3%	95−100 +15.3%
Cyberpunk 2077	74 −32.4%	95−100 +32.4%
Dota 2	120 −22.5%	140−150 +22.5%
Far Cry 5	107 −19.6%	120−130 +19.6%
Forza Horizon 4	167 +4.4%	160−170 −4.4%
Forza Horizon 5	106 −13.2%	120−130 +13.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −16.7%	160−170 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	94 −59.6%	150−160 +59.6%
Valorant	183 −30.1%	230−240 +30.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

−16.2%

170−180
+16.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −20.2%	280−290 +20.2%
Grand Theft Auto V	83 −2.4%	85−90 +2.4%
Metro Exodus	59 −5.1%	60−65 +5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	254 −5.1%	260−270 +5.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	102 −2.9%	100−110 +2.9%
Counter-Strike 2	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	47 −6.4%	50−55 +6.4%
Far Cry 5	91 −11%	100−110 +11%
Forza Horizon 4	140 +15.7%	120−130 −15.7%
Forza Horizon 5	78 −15.4%	90−95 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −28.6%	80−85 +28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90

−25.8%

110−120
+25.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −21.4%	30−35 +21.4%
Counter-Strike 2	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Grand Theft Auto V	83 −12%	90−95 +12%
Metro Exodus	37 −2.7%	35−40 +2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −4.7%	65−70 +4.7%
Valorant	238 −5.9%	250−260 +5.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	63 −6.3%	65−70 +6.3%
Counter-Strike 2	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Cyberpunk 2077	22 −4.5%	21−24 +4.5%
Dota 2	109 −6.4%	110−120 +6.4%
Far Cry 5	51 −9.8%	55−60 +9.8%
Forza Horizon 4	93 +14.8%	80−85 −14.8%
Forza Horizon 5	44 −13.6%	50−55 +13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

−30.2%

55−60
+30.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3070 Mobile و RTX A4500 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX A4500 Mobile هو 12 أسرع في 1080p
RTX A4500 Mobile هو 20 أسرع في 1440p
RTX A4500 Mobile هو 15 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3070 Mobile أسرع 47 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX A4500 Mobile أسرع 60 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 Mobile متقدم في 13 الاختبارات (20٪)
RTX A4500 Mobile متقدم في 49 الاختبارات (77٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.50	44.00
الجِدة	12 يناير 2021	22 مارس 2022
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 واط	140 واط

يحتوي RTX 3070 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 12% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A4500 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 20.5% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،.

RTX A4500 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3070 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3070 Mobile هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX A4500 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 3070

RTX A4500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3070 Mobile

ضد

GeForce GTX 1080 SLI محمول

RTX A4500 Mobile

ضد

RTX A5500 Mobile

GeForce RTX 3070 Mobile

ضد

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce RTX 3070 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 1990 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 17 أصوات

قيم RTX A4500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3070 Mobile أو RTX A4500 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: