GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Radeon RX 6550M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 6550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti Mobile опережает RX 6550M на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 72 | 225 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2 (2020−2023) |
Графический процессор | GN20-E6 | Navi 24 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5888 | 1024 |
Частота ядра | 915 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 2560 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт (80 - 125 Вт TGP) | 80 Вт (50 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 248.2 | 181.8 |
Производительность с плавающей точкой | 15.88 gflops | 5.816 gflops |
ROPs | 80 | 32 |
TMUs | 176 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 144.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 6550M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
+78.8%
| 66
−78.8%
|
1440p | 69
+188%
| 24
−188%
|
4K | 49
+104%
| 24−27
−104%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 129
+223%
|
40−45
−223%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+64.8%
|
50−55
−64.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+155%
|
40−45
−155%
|
Battlefield 5 | 130−140
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+178%
|
40−45
−178%
|
Far Cry 5 | 85−90
+58.9%
|
55−60
−58.9%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+60.9%
|
60−65
−60.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+37.5%
|
140−150
−37.5%
|
Hitman 3 | 117
+139%
|
45−50
−139%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+52.2%
|
110−120
−52.2%
|
Metro Exodus | 130−140
+57.1%
|
80−85
−57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+50%
|
60−65
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+88%
|
80−85
−88%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+29.4%
|
100−110
−29.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+64.8%
|
50−55
−64.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 89
+112%
|
40−45
−112%
|
Battlefield 5 | 130−140
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
Far Cry 5 | 85−90
+58.9%
|
55−60
−58.9%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+60.9%
|
60−65
−60.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+37.5%
|
140−150
−37.5%
|
Hitman 3 | 113
+131%
|
45−50
−131%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+52.2%
|
110−120
−52.2%
|
Metro Exodus | 130−140
+57.1%
|
80−85
−57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+50%
|
60−65
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 202
+100%
|
101
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+64.2%
|
50−55
−64.2%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+29.4%
|
100−110
−29.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+64.8%
|
50−55
−64.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+85.7%
|
40−45
−85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
Far Cry 5 | 85−90
+58.9%
|
55−60
−58.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+37.5%
|
140−150
−37.5%
|
Hitman 3 | 100
+104%
|
45−50
−104%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+52.2%
|
110−120
−52.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 178
+102%
|
88
−102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+110%
|
49
−110%
|
Watch Dogs: Legion | 68
−50%
|
100−110
+50%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+50%
|
60−65
−50%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+74.5%
|
45−50
−74.5%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+73%
|
35−40
−73%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+84%
|
24−27
−84%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+233%
|
14−16
−233%
|
Far Cry 5 | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+65.7%
|
140−150
−65.7%
|
Hitman 3 | 69
+138%
|
27−30
−138%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
Metro Exodus | 75−80
+69.6%
|
45−50
−69.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
+158%
|
50−55
−158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+43.9%
|
130−140
−43.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+75.6%
|
40−45
−75.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Hitman 3 | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+50%
|
120−130
−50%
|
Metro Exodus | 55−60
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+192%
|
24−27
−192%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+177%
|
12−14
−177%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
Far Cry 5 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+73.5%
|
30−35
−73.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+164%
|
10−12
−164%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и RX 6550M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 79% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 188% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 104% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 333% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6550M на 50% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 71 тесте (99%)
- RX 6550M лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 46.67 | 24.29 |
Новизна | 4 января 2022 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 92.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6550M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 56.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6550M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.