GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon RX 6550M
Общая производительность
GeForce RTX 3070 Mobile опережает Radeon RX 6550M на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 118 | 211 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | GN20-E5 GA104 | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2021 (3 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 1024 |
| Частота ядра | 780 - 1100 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1290 - 1620 МГц | 2560 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 80 Вт (50 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 287.0 | 181.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 144.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 6550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Mobile опережает Radeon RX 6550M на 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Radeon RX 6550M на 54% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Radeon RX 6550M на 66% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Radeon RX 6550M на 73% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+54.7%
| 75
−54.7%
|
| 1440p | 76
+171%
| 28
−171%
|
| 4K | 51
+70%
| 30−35
−70%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
+205%
|
35−40
−205%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+40.4%
|
45−50
−40.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+117%
|
40−45
−117%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+54.7%
|
50−55
−54.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+174%
|
35−40
−174%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+42.4%
|
65−70
−42.4%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+145%
|
75−80
−145%
|
| Hitman 3 | 148
+155%
|
55−60
−155%
|
| Horizon Zero Dawn | 199
+146%
|
80−85
−146%
|
| Metro Exodus | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+42.2%
|
60−65
−42.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 224
+82.1%
|
123
−82.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+40.4%
|
45−50
−40.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+81%
|
40−45
−81%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+54.7%
|
50−55
−54.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+126%
|
35−40
−126%
|
| Far Cry 5 | 79
+139%
|
33
−139%
|
| Far Cry New Dawn | 54
−22.2%
|
65−70
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+144%
|
75−80
−144%
|
| Hitman 3 | 92
+58.6%
|
55−60
−58.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 177
+119%
|
80−85
−119%
|
| Metro Exodus | 108
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150
+194%
|
51
−194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+105%
|
83
−105%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+40.4%
|
45−50
−40.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
+61.9%
|
40−45
−61.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+54.7%
|
50−55
−54.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+117%
|
75−80
−117%
|
| Horizon Zero Dawn | 132
+63%
|
80−85
−63%
|
| Metro Exodus | 96
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+91.8%
|
49
−91.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
+28.1%
|
60−65
−28.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+54.3%
|
45−50
−54.3%
|
| Far Cry New Dawn | 123
+141%
|
50−55
−141%
|
| Hitman 3 | 57
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 56
+75%
|
30−35
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+213%
|
14−16
−213%
|
| Far Cry 5 | 91
+122%
|
40−45
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+192%
|
45−50
−192%
|
| Horizon Zero Dawn | 112
+124%
|
50−55
−124%
|
| Metro Exodus | 91
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 125
+140%
|
50−55
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 66
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
| Far Cry New Dawn | 71
+163%
|
27−30
−163%
|
| Hitman 3 | 38
+100%
|
18−20
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 48
+182%
|
16−18
−182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+146%
|
24−27
−146%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
+154%
|
12−14
−154%
|
| Battlefield 5 | 63
+117%
|
27−30
−117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
+100%
|
18−20
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+182%
|
30−35
−182%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
+125%
|
27−30
−125%
|
| Metro Exodus | 58
+152%
|
21−24
−152%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
Так RTX 3070 Mobile и RX 6550M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 55% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 171% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 70% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 267% быстрее.
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6550M на 22% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile лучше в 71 тесте (99%)
- RX 6550M лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 37.16 | 24.10 |
| Новизна | 4 января 2021 | 5 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6550M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
