GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon RX 6550M
Общая производительность
GeForce RTX 3070 Mobile опережает Radeon RX 6550M на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 116 | 210 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | GN20-E5 GA104 | Navi 24 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2021 (3 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 1024 |
Частота ядра | 780 - 1100 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1290 - 1620 МГц | 2560 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 80 Вт (50 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 287.0 | 181.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 144.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 6550M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Mobile опережает Radeon RX 6550M на 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Radeon RX 6550M на 53% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Radeon RX 6550M на 66% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Radeon RX 6550M на 73% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 114
+60.6%
| 71
−60.6%
|
1440p | 75
+200%
| 25
−200%
|
4K | 48
+60%
| 30−35
−60%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+205%
|
35−40
−205%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+43.5%
|
45−50
−43.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+117%
|
40−45
−117%
|
Battlefield 5 | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+55.1%
|
45−50
−55.1%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+174%
|
35−40
−174%
|
Far Cry 5 | 80−85
+44.6%
|
55−60
−44.6%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+45.3%
|
60−65
−45.3%
|
Forza Horizon 4 | 189
+78.3%
|
100−110
−78.3%
|
Hitman 3 | 114
+133%
|
45−50
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 199
+107%
|
95−100
−107%
|
Metro Exodus | 100−110
+38%
|
75−80
−38%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 224
+82.1%
|
123
−82.1%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+29%
|
65−70
−29%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+43.5%
|
45−50
−43.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+81%
|
40−45
−81%
|
Battlefield 5 | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+55.1%
|
45−50
−55.1%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+126%
|
35−40
−126%
|
Far Cry 5 | 80−85
+44.6%
|
55−60
−44.6%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+45.3%
|
60−65
−45.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+35.8%
|
100−110
−35.8%
|
Hitman 3 | 92
+87.8%
|
45−50
−87.8%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+56.3%
|
95−100
−56.3%
|
Metro Exodus | 125
+58.2%
|
75−80
−58.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 85
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+81.2%
|
101
−81.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+105%
|
83
−105%
|
Watch Dogs: Legion | 181
+162%
|
65−70
−162%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+43.5%
|
45−50
−43.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+61.9%
|
40−45
−61.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+55.1%
|
45−50
−55.1%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
Far Cry 5 | 80−85
+44.6%
|
55−60
−44.6%
|
Forza Horizon 4 | 167
+57.5%
|
100−110
−57.5%
|
Horizon Zero Dawn | 132
+37.5%
|
95−100
−37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
+90.9%
|
88
−90.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+91.8%
|
49
−91.8%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−15%
|
65−70
+15%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+54.3%
|
45−50
−54.3%
|
Far Cry New Dawn | 123
+141%
|
50−55
−141%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 56
+69.7%
|
30−35
−69.7%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+213%
|
14−16
−213%
|
Far Cry 5 | 91
+117%
|
40−45
−117%
|
Forza Horizon 4 | 140
+192%
|
45−50
−192%
|
Hitman 3 | 68
+134%
|
27−30
−134%
|
Horizon Zero Dawn | 112
+124%
|
50−55
−124%
|
Metro Exodus | 91
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+136%
|
50−55
−136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Watch Dogs: Legion | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+78%
|
40−45
−78%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Hitman 3 | 38
+100%
|
18−20
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
+182%
|
16−18
−182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+146%
|
24−27
−146%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+154%
|
12−14
−154%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
Far Cry 5 | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Forza Horizon 4 | 93
+182%
|
30−35
−182%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+125%
|
27−30
−125%
|
Metro Exodus | 58
+152%
|
21−24
−152%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
Так RTX 3070 Mobile и RX 6550M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 61% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 200% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 267% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6550M на 15% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile лучше в 71 тесте (99%)
- RX 6550M лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 37.19 | 24.26 |
Новизна | 4 января 2021 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6550M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.