GeForce RTX 3080 12 GB vs Radeon 610M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 610M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 12 GB опережает 610M на целых 2299% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 26 | 792 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 50 |
| Соотношение цена-качество | 41.07 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.64 | 13.26 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA102 | Dragon Range |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 января 2022 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8960 | 128 |
| Частота ядра | 1260 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 478.8 | 17.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 30.64 TFLOPS | 0.5632 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 4 |
| TMUs | 280 | 8 |
| Tensor Cores | 280 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 70 | 2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1188 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 610M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 610M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 186
+1229%
| 14
−1229%
|
| 1440p | 120
+96.7%
| 61
−96.7%
|
| 4K | 86
+2767%
| 3−4
−2767%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.30 | нет данных |
| 1440p | 6.66 | нет данных |
| 4K | 9.29 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+1382%
|
10−12
−1382%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+2186%
|
7−8
−2186%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1571%
|
7−8
−1571%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+1527%
|
10−12
−1527%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+2186%
|
7−8
−2186%
|
| Forza Horizon 4 | 422
+2121%
|
19
−2121%
|
| Forza Horizon 5 | 208
+6833%
|
3−4
−6833%
|
| Metro Exodus | 136
+750%
|
16
−750%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1160%
|
10−11
−1160%
|
| Valorant | 300−350
+11467%
|
3−4
−11467%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1571%
|
7−8
−1571%
|
| Counter-Strike 2 | 154
+1300%
|
10−12
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+2186%
|
7−8
−2186%
|
| Dota 2 | 162
+1520%
|
10
−1520%
|
| Far Cry 5 | 115
+448%
|
21
−448%
|
| Fortnite | 270−280
+1600%
|
16−18
−1600%
|
| Forza Horizon 4 | 356
+2443%
|
14
−2443%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+5867%
|
3−4
−5867%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+869%
|
16
−869%
|
| Metro Exodus | 124
+1027%
|
11
−1027%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+696%
|
27−30
−696%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1160%
|
10−11
−1160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1482%
|
10−12
−1482%
|
| Valorant | 300−350
+11467%
|
3−4
−11467%
|
| World of Tanks | 270−280
+437%
|
50−55
−437%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1571%
|
7−8
−1571%
|
| Counter-Strike 2 | 140
+1173%
|
10−12
−1173%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+2186%
|
7−8
−2186%
|
| Dota 2 | 161
+1913%
|
8−9
−1913%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+671%
|
16−18
−671%
|
| Forza Horizon 4 | 314
+2755%
|
11
−2755%
|
| Forza Horizon 5 | 162
+5300%
|
3−4
−5300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+696%
|
27−30
−696%
|
| Valorant | 300−350
+11467%
|
3−4
−11467%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Dota 2 | 130
+12900%
|
1−2
−12900%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+6400%
|
2−3
−6400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+775%
|
20−22
−775%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+4350%
|
2−3
−4350%
|
| World of Tanks | 450−500
+2335%
|
20−22
−2335%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+4250%
|
2−3
−4250%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2200%
|
4−5
−2200%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+2186%
|
7−8
−2186%
|
| Forza Horizon 4 | 236
+11700%
|
2−3
−11700%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+4300%
|
3−4
−4300%
|
| Metro Exodus | 116
+2800%
|
4−5
−2800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+2450%
|
6−7
−2450%
|
| Valorant | 300−310
+3233%
|
9−10
−3233%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
| Dota 2 | 170
+963%
|
16−18
−963%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+1033%
|
14−16
−1033%
|
| Metro Exodus | 65
+3150%
|
2−3
−3150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+2513%
|
8−9
−2513%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+1033%
|
14−16
−1033%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+4400%
|
2−3
−4400%
|
| Counter-Strike 2 | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Dota 2 | 156
+875%
|
16−18
−875%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+3400%
|
3−4
−3400%
|
| Fortnite | 95−100
+9500%
|
1−2
−9500%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+14100%
|
1−2
−14100%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
| Valorant | 170−180
+5633%
|
3−4
−5633%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Так RTX 3080 12 GB и Radeon 610M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 1229% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 97% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 2767% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 12 GB на 14100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB лучше в 61 тесте (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 66.69 | 2.78 |
| Новизна | 11 января 2022 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3080 12 GB следующие преимущества: производительность выше на 2298.9%.
С другой стороны, преимущества Radeon 610M: новее на 11 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 2233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon 610M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 12 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 610M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 610M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
