GeForce RTX 3060 Mobile vs RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5070 Mobile опережает 3060 Mobile на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 213 | 80 |
| Место по популярности | 90 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.56 | 73.00 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA106 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 4608 |
| Частота ядра | 900 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 171.0 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 120 | 144 |
| Tensor Cores | 120 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 36 |
| L1 Cache | 3.8 Мб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
−25%
| 120
+25%
|
| 1440p | 64
−9.4%
| 70
+9.4%
|
| 4K | 39
−46.2%
| 57
+46.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−48.8%
|
250−260
+48.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−12.6%
|
110−120
+12.6%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−76.1%
|
110−120
+76.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−29.1%
|
222
+29.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−34.9%
|
110−120
+34.9%
|
| Far Cry 5 | 112
−34.8%
|
150−160
+34.8%
|
| Fortnite | 140−150
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−56.3%
|
180−190
+56.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120
−25%
|
150−160
+25%
|
| Hogwarts Legacy | 88
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−41%
|
170−180
+41%
|
| Valorant | 190−200
−38.3%
|
260−270
+38.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 141
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+5.5%
|
163
−5.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−68.1%
|
110−120
+68.1%
|
| Dota 2 | 131
−52.7%
|
200−210
+52.7%
|
| Far Cry 5 | 106
−42.5%
|
150−160
+42.5%
|
| Fortnite | 140−150
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−56.3%
|
180−190
+56.3%
|
| Forza Horizon 5 | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
| Grand Theft Auto V | 121
−28.9%
|
156
+28.9%
|
| Hogwarts Legacy | 70
−68.6%
|
110−120
+68.6%
|
| Metro Exodus | 81
−46.9%
|
110−120
+46.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−41%
|
170−180
+41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−31%
|
180−190
+31%
|
| Valorant | 189
−41.3%
|
260−270
+41.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 131
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−87.1%
|
110−120
+87.1%
|
| Dota 2 | 124
−53.2%
|
190−200
+53.2%
|
| Far Cry 5 | 101
−49.5%
|
150−160
+49.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−56.3%
|
180−190
+56.3%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−103%
|
110−120
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−41%
|
170−180
+41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−34.6%
|
105
+34.6%
|
| Valorant | 172
−57%
|
270−280
+57%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−62%
|
115
+62%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−62%
|
300−350
+62%
|
| Grand Theft Auto V | 75
−58.7%
|
119
+58.7%
|
| Metro Exodus | 50
−50%
|
75−80
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
| Valorant | 304
+1.3%
|
300−310
−1.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 104
−14.4%
|
110−120
+14.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−56.4%
|
60−65
+56.4%
|
| Far Cry 5 | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−79.3%
|
140−150
+79.3%
|
| Hogwarts Legacy | 42
−40.5%
|
55−60
+40.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
−75%
|
130−140
+75%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−72.6%
|
126
+72.6%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Metro Exodus | 31
−48.4%
|
45−50
+48.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−49.1%
|
80−85
+49.1%
|
| Valorant | 180−190
−56.3%
|
280−290
+56.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
−25.4%
|
75−80
+25.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
| Dota 2 | 95
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
| Far Cry 5 | 40
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−83.6%
|
100−110
+83.6%
|
| Hogwarts Legacy | 25
−28%
|
30−35
+28%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−91.7%
|
65−70
+91.7%
|
Так RTX 3060 Mobile и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 25% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 9% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 46% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 Mobile на 6% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 Mobile на 114% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 5070 Mobile лучше в 57 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.38 | 45.33 |
| Новизна | 12 января 2021 | в апреле 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 59.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
