GeForce RTX 3050 Mobile vs Radeon Pro W6600M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	246	202
Место по популярности	47	не в топ-100
Энергоэффективность	21.68	22.82
Архитектура	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессор	GA107	Navi 23
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	11 мая 2021 (3 года назад)	8 июня 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	1792
Частота ядра	712 МГц	1224 МГц
Частота в режиме Boost	1057 МГц	2034 МГц
Количество транзисторов	нет данных	11,060 млн
Технологический процесс	8 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	90 Вт
Скорость текстурирования	67.65	227.8
Производительность с плавающей точкой	4.329 TFLOPS	7.29 TFLOPS
ROPs	40	64
TMUs	64	112
Tensor Cores	64	нет данных
Ray Tracing Cores	16	28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1500 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	192.0 Гб/с	224.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	+	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX 3050 Mobile 20.40

Pro W6600M 25.77
+26.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3050 Mobile 9122

Pro W6600M 11524
+26.3%

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	94 −17%	110−120 +17%
1440p	51 −17.6%	60−65 +17.6%
4K	32 −25%	40−45 +25%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	127 +60.8%	75−80 −60.8%
Counter-Strike 2	120−130 −25.8%	160−170 +25.8%
Cyberpunk 2077	106 +71%	60−65 −71%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	99 +25.3%	75−80 −25.3%
Battlefield 5	85−90 −19.1%	100−110 +19.1%
Counter-Strike 2	120−130 −25.8%	160−170 +25.8%
Cyberpunk 2077	83 +33.9%	60−65 −33.9%
Far Cry 5	118 +28.3%	90−95 −28.3%
Fortnite	110−120 −17.9%	130−140 +17.9%
Forza Horizon 4	85−90 −23.6%	110−120 +23.6%
Forza Horizon 5	108 +21.3%	85−90 −21.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −29.1%	110−120 +29.1%
Valorant	150−160 −15.9%	180−190 +15.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	57 −38.6%	75−80 +38.6%
Battlefield 5	85−90 −19.1%	100−110 +19.1%
Counter-Strike 2	120−130 −25.8%	160−170 +25.8%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −8.5%	260−270 +8.5%
Cyberpunk 2077	61 −1.6%	60−65 +1.6%
Dota 2	169 +30%	130−140 −30%
Far Cry 5	107 +16.3%	90−95 −16.3%
Fortnite	110−120 −17.9%	130−140 +17.9%
Forza Horizon 4	85−90 −23.6%	110−120 +23.6%
Forza Horizon 5	94 +5.6%	85−90 −5.6%
Grand Theft Auto V	128 +28%	100−105 −28%
Metro Exodus	62 −1.6%	60−65 +1.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −29.1%	110−120 +29.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 +90.9%	85−90 −90.9%
Valorant	150−160 −15.9%	180−190 +15.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −19.1%	100−110 +19.1%
Cyberpunk 2077	61 −1.6%	60−65 +1.6%
Dota 2	155 +19.2%	130−140 −19.2%
Far Cry 5	99 +7.6%	90−95 −7.6%
Forza Horizon 4	85−90 −23.6%	110−120 +23.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −29.1%	110−120 +29.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 −35.4%	85−90 +35.4%
Valorant	150−160 −15.9%	180−190 +15.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−17.9%

130−140
+17.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −23.4%	190−200 +23.4%
Grand Theft Auto V	57 +7.5%	50−55 −7.5%
Metro Exodus	36 −8.3%	35−40 +8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	190−200 −12.2%	220−230 +12.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −22.6%	75−80 +22.6%
Cyberpunk 2077	30 +3.4%	27−30 −3.4%
Far Cry 5	68 +4.6%	65−70 −4.6%
Forza Horizon 4	55−60 −29.8%	70−75 +29.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −29.7%	45−50 +29.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−32.7%

65−70
+32.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Counter-Strike 2	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Grand Theft Auto V	57 +5.6%	50−55 −5.6%
Metro Exodus	23 −4.3%	24−27 +4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +4.8%	40−45 −4.8%
Valorant	120−130 −29.5%	160−170 +29.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −26.5%	40−45 +26.5%
Counter-Strike 2	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Cyberpunk 2077	12 −8.3%	12−14 +8.3%
Dota 2	93 +5.7%	85−90 −5.7%
Far Cry 5	35 +6.1%	30−35 −6.1%
Forza Horizon 4	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −39.1%	30−35 +39.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−33.3%

30−35
+33.3%

Так RTX 3050 Mobile и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:

Pro W6600M на 17% быстрее в 1080p
Pro W6600M на 18% быстрее в 1440p
Pro W6600M на 25% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 Mobile на 91% быстрее.
в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Pro W6600M на 43% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX 3050 Mobile лучше в 20 тестах (32%)
Pro W6600M лучше в 43 тестах (68%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	20.40	25.77
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Технологический процесс	8 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	90 Ватт

У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.

С другой стороны, преимущества Pro W6600M: производительность выше на 26.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.

Мы рекомендуем Radeon Pro W6600M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce RTX 3050

Radeon Pro W6600M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce GTX 970M SLI

Radeon Pro W6600M

Quadro RTX 3000 (мобильная)

GeForce RTX 3050 Mobile

Iris Xe MAX Graphics

RX 6650M

M1 8 Core GPU

GTX 750 GM206

Playstation 4 Slim GPU

RX 7600 XT

RTX 3050 Mobile

RTX A4000 Max-Q

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Pro 450

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GTX 465

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU)

RX 6600 XT

Tesla C1080

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 4799 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

4 4 голоса

Оцените Radeon Pro W6600M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce RTX 3050 Mobile или Radeon Pro W6600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.