GeForce RTX 3050 Mobile vs Radeon Pro W6600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6600M опережает RTX 3050 Mobile на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 237 | 205 |
| Место по популярности | 38 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.81 | 20.97 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA107 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
| Частота ядра | 712 МГц | 1224 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1057 МГц | 2034 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.65 | 227.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.329 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 64 |
| TMUs | 64 | 112 |
| Tensor Cores | 64 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 16 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
−7.5%
| 100−110
+7.5%
|
| 1440p | 52
−5.8%
| 55−60
+5.8%
|
| 4K | 33
−6.1%
| 35−40
+6.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−20.9%
|
50−55
+20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+89.3%
|
55−60
−89.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−12.3%
|
80−85
+12.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−20.9%
|
50−55
+20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+30.4%
|
55−60
−30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+27.9%
|
120−130
−27.9%
|
| Forza Horizon 5 | 97
+34.7%
|
70−75
−34.7%
|
| Metro Exodus | 110
+54.9%
|
70−75
−54.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−13.5%
|
55−60
+13.5%
|
| Valorant | 95−100
−14.7%
|
100−110
+14.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−12.3%
|
80−85
+12.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−20.9%
|
50−55
+20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+0%
|
55−60
+0%
|
| Dota 2 | 142
+52.7%
|
90−95
−52.7%
|
| Far Cry 5 | 130
+60.5%
|
80−85
−60.5%
|
| Fortnite | 120−130
−10.7%
|
130−140
+10.7%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Forza Horizon 5 | 74
+2.8%
|
70−75
−2.8%
|
| Grand Theft Auto V | 128
+39.1%
|
90−95
−39.1%
|
| Metro Exodus | 74
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−9.2%
|
160−170
+9.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−13.5%
|
55−60
+13.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| Valorant | 95−100
−14.7%
|
100−110
+14.7%
|
| World of Tanks | 250−260
−5.6%
|
260−270
+5.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−12.3%
|
80−85
+12.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−20.9%
|
50−55
+20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
−9.8%
|
55−60
+9.8%
|
| Dota 2 | 155
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−9.5%
|
80−85
+9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−15.1%
|
120−130
+15.1%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−9.2%
|
160−170
+9.2%
|
| Valorant | 95−100
−14.7%
|
100−110
+14.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 57
+21.3%
|
45−50
−21.3%
|
| Grand Theft Auto V | 57
+21.3%
|
45−50
−21.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
| World of Tanks | 150−160
−13.3%
|
170−180
+13.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−20.6%
|
80−85
+20.6%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+5.4%
|
70−75
−5.4%
|
| Forza Horizon 5 | 47
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
| Metro Exodus | 69
+11.3%
|
60−65
−11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
| Valorant | 60−65
−20.6%
|
75−80
+20.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| Dota 2 | 57
+18.8%
|
45−50
−18.8%
|
| Grand Theft Auto V | 57
+18.8%
|
45−50
−18.8%
|
| Metro Exodus | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−16.7%
|
80−85
+16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+18.8%
|
45−50
−18.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
| Dota 2 | 93
+93.8%
|
45−50
−93.8%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
| Fortnite | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
| Forza Horizon 5 | 24
+0%
|
24−27
+0%
|
| Valorant | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
Так RTX 3050 Mobile и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- Pro W6600M на 8% быстрее в 1080p
- Pro W6600M на 6% быстрее в 1440p
- Pro W6600M на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3050 Mobile на 94% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro W6600M на 23% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile лучше в 25 тестах (39%)
- Pro W6600M лучше в 36 тестах (56%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.73 | 27.38 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: производительность выше на 15.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6600M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
