GeForce RTX 3050 Mobile vs Radeon Pro W6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6600M опережает RTX 3050 Mobile на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 251 | 220 |
Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 21.52 | 20.49 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GA107 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
Частота ядра | 712 МГц | 1224 МГц |
Частота в режиме Boost | 1057 МГц | 2034 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 67.65 | 227.8 |
Производительность с плавающей точкой | 4.329 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
ROPs | 40 | 64 |
TMUs | 64 | 112 |
Tensor Cores | 64 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 16 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 93
−7.5%
| 100−110
+7.5%
|
1440p | 51
−7.8%
| 55−60
+7.8%
|
4K | 32
−9.4%
| 35−40
+9.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
−14.1%
|
140−150
+14.1%
|
Cyberpunk 2077 | 106
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
Hogwarts Legacy | 87
+64.2%
|
50−55
−64.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
−10%
|
95−100
+10%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−14.1%
|
140−150
+14.1%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Far Cry 5 | 118
+40.5%
|
80−85
−40.5%
|
Fortnite | 110−120
−8.8%
|
120−130
+8.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−13.5%
|
100−110
+13.5%
|
Forza Horizon 5 | 108
+33.3%
|
80−85
−33.3%
|
Hogwarts Legacy | 67
+26.4%
|
50−55
−26.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
Valorant | 150−160
−8.9%
|
170−180
+8.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−10%
|
95−100
+10%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−14.1%
|
140−150
+14.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−5.6%
|
260−270
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Dota 2 | 169
+35.2%
|
120−130
−35.2%
|
Far Cry 5 | 107
+27.4%
|
80−85
−27.4%
|
Fortnite | 110−120
−8.8%
|
120−130
+8.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−13.5%
|
100−110
+13.5%
|
Forza Horizon 5 | 94
+16%
|
80−85
−16%
|
Grand Theft Auto V | 128
+39.1%
|
90−95
−39.1%
|
Hogwarts Legacy | 53
+0%
|
50−55
+0%
|
Metro Exodus | 62
+10.7%
|
55−60
−10.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+118%
|
75−80
−118%
|
Valorant | 150−160
−8.9%
|
170−180
+8.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−10%
|
95−100
+10%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Dota 2 | 155
+24%
|
120−130
−24%
|
Far Cry 5 | 99
+17.9%
|
80−85
−17.9%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−13.5%
|
100−110
+13.5%
|
Hogwarts Legacy | 42
−26.2%
|
50−55
+26.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−18.5%
|
75−80
+18.5%
|
Valorant | 150−160
−8.9%
|
170−180
+8.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−8.8%
|
120−130
+8.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−18.8%
|
55−60
+18.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−12.7%
|
170−180
+12.7%
|
Grand Theft Auto V | 57
+21.3%
|
45−50
−21.3%
|
Metro Exodus | 36
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Valorant | 190−200
−7.1%
|
210−220
+7.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
Far Cry 5 | 68
+17.2%
|
55−60
−17.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−15.8%
|
65−70
+15.8%
|
Hogwarts Legacy | 29
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−16.7%
|
40−45
+16.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−17.3%
|
60−65
+17.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Grand Theft Auto V | 57
+18.8%
|
45−50
−18.8%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Metro Exodus | 23
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
Valorant | 120−130
−15.5%
|
140−150
+15.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Dota 2 | 93
+13.4%
|
80−85
−13.4%
|
Far Cry 5 | 35
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Hogwarts Legacy | 15
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
Так RTX 3050 Mobile и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- Pro W6600M на 8% быстрее в 1080p
- Pro W6600M на 8% быстрее в 1440p
- Pro W6600M на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 Mobile на 118% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro W6600M на 26% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile лучше в 27 тестах (41%)
- Pro W6600M лучше в 38 тестах (58%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.82 | 26.08 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: производительность выше на 14.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6600M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.