GeForce RTX 3050 Mobile vs RTX A4000 Mobile

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3050 Mobile und RTX A4000 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	247	127
Platz nach Beliebtheit	44	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	21.50	23.02
Architektur	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Codename	GA107	GA104
Typ	Für Laptops	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	11 Mai 2021 (3 Jahre vor)	12 April 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3050 Mobile und RTX A4000 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3050 Mobile und RTX A4000 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2048	5120
Kernfrequenz	712 MHz	1140 MHz
Boost-Frequenz	1057 MHz	1680 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	17,400 million
Technologischer Herstellungsprozess	8 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	115 Watt
Texturiergeschwindigkeit	67.65	268.8
Gleitkomma-Leistung	4.329 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	40	80
TMUs	64	160
Tensor Cores	64	160
Ray Tracing Cores	16	40

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3050 Mobile und RTX A4000 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	large
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce RTX 3050 Mobile und RTX A4000 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	8 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	1500 MHz	1500 MHz
Speicherbandbreite	192.0 GB/s	384.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	+	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3050 Mobile und RTX A4000 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

Portable Device Dependent

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce RTX 3050 Mobile und RTX A4000 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.6
DLSS	+	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 3050 Mobile und RTX A4000 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RTX 3050 Mobile 20.41

RTX A4000 Mobile 33.51
+64.2%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RTX 3050 Mobile 9122

RTX A4000 Mobile 14974
+64.2%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce RTX 3050 Mobile und RTX A4000 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	93 −61.3%	150−160 +61.3%
1440p	51 −56.9%	80−85 +56.9%
4K	32 −56.3%	50−55 +56.3%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	127 +18.7%	100−110 −18.7%
Counter-Strike 2	120−130 −60.9%	200−210 +60.9%
Cyberpunk 2077	106 +27.7%	80−85 −27.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	99 −8.1%	100−110 +8.1%
Battlefield 5	90−95 −41.1%	120−130 +41.1%
Counter-Strike 2	120−130 −60.9%	200−210 +60.9%
Cyberpunk 2077	83 +0%	80−85 +0%
Far Cry 5	118 +3.5%	110−120 −3.5%
Fortnite	110−120 −41.1%	150−160 +41.1%
Forza Horizon 4	85−90 −57.3%	140−150 +57.3%
Forza Horizon 5	108 −4.6%	110−120 +4.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −67.4%	140−150 +67.4%
Valorant	150−160 −36.9%	210−220 +36.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	57 −87.7%	100−110 +87.7%
Battlefield 5	90−95 −41.1%	120−130 +41.1%
Counter-Strike 2	120−130 −60.9%	200−210 +60.9%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −11.7%	270−280 +11.7%
Cyberpunk 2077	61 −36.1%	80−85 +36.1%
Dota 2	169 +19%	140−150 −19%
Far Cry 5	107 −6.5%	110−120 +6.5%
Fortnite	110−120 −41.1%	150−160 +41.1%
Forza Horizon 4	85−90 −57.3%	140−150 +57.3%
Forza Horizon 5	94 −20.2%	110−120 +20.2%
Grand Theft Auto V	128 +4.9%	120−130 −4.9%
Metro Exodus	62 −37.1%	85−90 +37.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −67.4%	140−150 +67.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 +35.5%	120−130 −35.5%
Valorant	150−160 −36.9%	210−220 +36.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −41.1%	120−130 +41.1%
Cyberpunk 2077	61 −36.1%	80−85 +36.1%
Dota 2	155 +9.2%	140−150 −9.2%
Far Cry 5	99 −15.2%	110−120 +15.2%
Forza Horizon 4	85−90 −57.3%	140−150 +57.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −67.4%	140−150 +67.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 −90.8%	120−130 +90.8%
Valorant	150−160 −36.9%	210−220 +36.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−41.1%

150−160
+41.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 −89.6%	90−95 +89.6%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −57.6%	240−250 +57.6%
Grand Theft Auto V	57 −26.3%	70−75 +26.3%
Metro Exodus	36 −44.4%	50−55 +44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	190−200 −26.5%	240−250 +26.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −51.6%	90−95 +51.6%
Cyberpunk 2077	30 −36.7%	40−45 +36.7%
Far Cry 5	68 −26.5%	85−90 +26.5%
Forza Horizon 4	55−60 −77.2%	100−110 +77.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −76.3%	65−70 +76.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−80.8%

90−95
+80.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −61.1%	27−30 +61.1%
Counter-Strike 2	21−24 −100%	40−45 +100%
Grand Theft Auto V	57 −35.1%	75−80 +35.1%
Metro Exodus	23 −43.5%	30−35 +43.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −29.5%	55−60 +29.5%
Valorant	120−130 −70.5%	220−230 +70.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −67.6%	55−60 +67.6%
Counter-Strike 2	21−24 −100%	40−45 +100%
Cyberpunk 2077	12 −58.3%	18−20 +58.3%
Dota 2	93 −14%	100−110 +14%
Far Cry 5	35 −34.3%	45−50 +34.3%
Forza Horizon 4	35−40 −71.8%	65−70 +71.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −104%	45−50 +104%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−91.7%

45−50
+91.7%

So konkurrieren RTX 3050 Mobile und RTX A4000 Mobile in beliebten Spielen:

RTX A4000 Mobile ist 61% schneller in 1080p
RTX A4000 Mobile ist 57% schneller in 1440p
RTX A4000 Mobile ist 56% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 3050 Mobile um 35% schneller.
in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX A4000 Mobile um 104% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

RTX 3050 Mobile liegt in 7 Tests vorn (11%)
RTX A4000 Mobile liegt in 55 Tests vorn (87%)
es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	20.41	33.51
Maximale Speicherkapazität	4 GB	8 GB
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	115 Watt

RTX 3050 Mobile hat 53.3% weniger Stromverbrauch.

RTX A4000 Mobile hingegen hat eine um 64.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

Der RTX A4000 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 3050 Mobile in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce RTX 3050 Mobile für Laptops und RTX A4000 Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce RTX 3050

RTX A4000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce GTX 970M SLI

RTX A4000 Mobile

RTX 2000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 3050 Mobile

Iris Xe Graphics G7

UHD Graphics Xe 750 32EUs

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.9 4830 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3050 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

4.5 28 Stimmen

Bewerte RTX A4000 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce RTX 3050 Mobile oder RTX A4000 Mobile mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.