GeForce RTX 3050 Mobile vs RTX A4000 Mobile

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 Mobile i RTX A4000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	290	160
Miejsce według popularności	51	nie w top-100
Wydajność energetyczna	22.34	23.49
Architektura	Ampere (2020−2025)	Ampere (2020−2025)
Kryptonim	GA107	GA104
Typ	Do laptopów	Do mobilnych stacji roboczych
Data wydania	11 maja 2021 (4 lata temu)	12 kwietnia 2021 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3050 Mobile i RTX A4000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 Mobile i RTX A4000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2048	5120
Częstotliwość rdzenia	712 MHz	1140 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1057 MHz	1680 MHz
Ilość tranzystorów	brak danych	17,400 million
Proces technologiczny	8 nm	8 nm
Pobór mocy (TDP)	75 Watt	115 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	67.65	268.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa	4.329 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	40	80
TMUs	64	160
Tensor Cores	64	160
Ray Tracing Cores	16	40
L1 Cache	2 MB	5 MB
L2 Cache	2 MB	4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 Mobile i RTX A4000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	large
Interfejs	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 Mobile i RTX A4000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	1500 MHz	1500 MHz
Przepustowość pamięci	192.0 GB/s	384.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	+	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 Mobile i RTX A4000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

Portable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 Mobile i RTX A4000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.6
DLSS	+	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 Mobile i RTX A4000 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 3050 Mobile 21.61

RTX A4000 Mobile 34.84
+61.2%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3050 Mobile 9122
Próbki: 2

RTX A4000 Mobile 14705
+61.2%

Próbki: 385

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3050 Mobile i RTX A4000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	93 −50.5%	140−150 +50.5%
1440p	51 −56.9%	80−85 +56.9%
4K	32 −56.3%	50−55 +56.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	120−130 −57.1%	190−200 +57.1%
Cyberpunk 2077	106 +29.3%	80−85 −29.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 −38.9%	120−130 +38.9%
Counter-Strike 2	120−130 −57.1%	190−200 +57.1%
Cyberpunk 2077	83 +1.2%	80−85 −1.2%
Escape from Tarkov	85−90 −36.8%	110−120 +36.8%
Far Cry 5	118 +3.5%	110−120 −3.5%
Fortnite	110−120 −39.3%	150−160 +39.3%
Forza Horizon 4	85−90 −55.1%	130−140 +55.1%
Forza Horizon 5	108 −3.7%	110−120 +3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −65.1%	140−150 +65.1%
Valorant	150−160 −34.8%	210−220 +34.8%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 −38.9%	120−130 +38.9%
Counter-Strike 2	120−130 −57.1%	190−200 +57.1%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −11.6%	270−280 +11.6%
Cyberpunk 2077	61 −34.4%	80−85 +34.4%
Dota 2	169 +19.9%	140−150 −19.9%
Escape from Tarkov	85−90 −36.8%	110−120 +36.8%
Far Cry 5	107 −6.5%	110−120 +6.5%
Fortnite	110−120 −39.3%	150−160 +39.3%
Forza Horizon 4	85−90 −55.1%	130−140 +55.1%
Forza Horizon 5	94 −19.1%	110−120 +19.1%
Grand Theft Auto V	128 +5.8%	120−130 −5.8%
Metro Exodus	62 −35.5%	80−85 +35.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −65.1%	140−150 +65.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 +37.7%	120−130 −37.7%
Valorant	150−160 −34.8%	210−220 +34.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 −38.9%	120−130 +38.9%
Cyberpunk 2077	61 −34.4%	80−85 +34.4%
Dota 2	155 +9.9%	140−150 −9.9%
Escape from Tarkov	85−90 −36.8%	110−120 +36.8%
Far Cry 5	99 −15.2%	110−120 +15.2%
Forza Horizon 4	85−90 −55.1%	130−140 +55.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −65.1%	140−150 +65.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 −87.7%	120−130 +87.7%
Valorant	150−160 −34.8%	210−220 +34.8%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

−39.3%

150−160
+39.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 −85.1%	85−90 +85.1%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −56.6%	240−250 +56.6%
Grand Theft Auto V	57 −26.3%	70−75 +26.3%
Metro Exodus	36 −41.7%	50−55 +41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	190−200 −26.2%	240−250 +26.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	60−65 −47.6%	90−95 +47.6%
Cyberpunk 2077	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Escape from Tarkov	45−50 −73.5%	85−90 +73.5%
Far Cry 5	68 −25%	85−90 +25%
Forza Horizon 4	55−60 −76.8%	95−100 +76.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%

1440p
Epic

Fortnite

50−55

−73.6%

90−95
+73.6%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Grand Theft Auto V	57 −31.6%	75−80 +31.6%
Metro Exodus	23 −39.1%	30−35 +39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −27.3%	55−60 +27.3%
Valorant	120−130 −68.2%	210−220 +68.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−35 −64.7%	55−60 +64.7%
Counter-Strike 2	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Cyberpunk 2077	12 −50%	18−20 +50%
Dota 2	93 −12.9%	100−110 +12.9%
Escape from Tarkov	21−24 −82.6%	40−45 +82.6%
Far Cry 5	35 −31.4%	45−50 +31.4%
Forza Horizon 4	35−40 −69.2%	65−70 +69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%

4K
Epic

Fortnite

24−27

−87.5%

45−50
+87.5%

W ten sposób RTX 3050 Mobile i RTX A4000 Mobile konkurują w popularnych grach:

RTX A4000 Mobile jest 51% szybszy w 1080p
RTX A4000 Mobile jest 57% szybszy w 1440p
RTX A4000 Mobile jest 56% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3050 Mobile jest 38% szybszy.
w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX A4000 Mobile jest 96% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

RTX 3050 Mobile wyprzedza 7 testach (11%)
RTX A4000 Mobile wyprzedza 57 testach (89%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	21.61	34.84
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	8 GB
Pobór mocy (TDP)	75 Wat	115 Wat

RTX 3050 Mobile ma 53.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX A4000 Mobile ma 61.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Model RTX A4000 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A4000 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce RTX 3050 Mobile

RTX A4000 Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

RTX A4000 Mobile

RTX 2000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce GTX 970M SLI

M1 7 Core GPU

A100 SXM4 40 GB

Quadro T500 Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

RTX A5000

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

HD Graphics 500

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R2 Graphics

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

UHD Graphics 32EU

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Jetson T5000

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.9 5362 głosy

Oceń GeForce RTX 3050 Mobile w skali od 1 do 5:

4.4 37 głosów

Oceń RTX A4000 Mobile w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 3050 Mobile lub RTX A4000 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: