GeForce MX570 vs RTX 4090 D
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce MX570 и GeForce RTX 4090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 D опережает MX570 на целых 531% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX570 и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 353 | 2 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 17.65 |
| Энергоэффективность | 41.46 | 15.39 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA107 | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | Май 2022 (2 года назад) | 28 декабря 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX570 и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX570 и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 14592 |
| Частота ядра | 832 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 425 Вт |
| Скорость текстурирования | 73.92 | 1,149 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.731 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 176 |
| TMUs | 64 | 456 |
| Tensor Cores | 64 | 456 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 114 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX570 и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX570 и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX570 и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX570 и GeForce RTX 4090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX570 и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX570 и GeForce RTX 4090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX570 и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−518%
|
210−220
+518%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−525%
|
300−310
+525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−500%
|
180−190
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−529%
|
220−230
+529%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−510%
|
250−260
+510%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−525%
|
600−650
+525%
|
| Hitman 3 | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−492%
|
450−500
+492%
|
| Metro Exodus | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−510%
|
250−260
+510%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−525%
|
300−310
+525%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−477%
|
450−500
+477%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−518%
|
210−220
+518%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−525%
|
300−310
+525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−500%
|
180−190
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−529%
|
220−230
+529%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−510%
|
250−260
+510%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−525%
|
600−650
+525%
|
| Hitman 3 | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−492%
|
450−500
+492%
|
| Metro Exodus | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−510%
|
250−260
+510%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−525%
|
300−310
+525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−529%
|
220−230
+529%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−477%
|
450−500
+477%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−518%
|
210−220
+518%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−500%
|
180−190
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−529%
|
220−230
+529%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−525%
|
600−650
+525%
|
| Hitman 3 | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−492%
|
450−500
+492%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−525%
|
300−310
+525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−529%
|
220−230
+529%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−477%
|
450−500
+477%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−510%
|
250−260
+510%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−484%
|
450−500
+484%
|
| Hitman 3 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−500%
|
180−190
+500%
|
| Metro Exodus | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−504%
|
550−600
+504%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Hitman 3 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−508%
|
450−500
+508%
|
| Metro Exodus | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.87 | 93.83 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 425 Ватт |
У GeForce MX570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1600%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 531%, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX570 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 D - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX570 и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
