GeForce RTX 3050 Mobile vs RTX 4090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3050 Mobile z GeForce RTX 4090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 D przewyższa RTX 3050 Mobile o aż 242% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 4090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 290 | 18 |
| Miejsce według popularności | 36 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 25.34 |
| Wydajność energetyczna | 22.22 | 13.40 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | GA107 | AD102 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 11 maja 2021 (4 lata temu) | 28 grudnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 4090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 4090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 14592 |
| Częstotliwość rdzenia | 712 MHz | 2280 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1057 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 425 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 67.65 | 1,149 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.329 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 176 |
| TMUs | 64 | 456 |
| Tensor Cores | 64 | 456 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 114 |
| L1 Cache | 2 MB | 14.3 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 72 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 4090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 4090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 1313 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 4090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 4090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 4090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 4090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 93
−223%
| 300−350
+223%
|
| 1440p | 51
−233%
| 170−180
+233%
|
| 4K | 32
−213%
| 100−110
+213%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 5.33 |
| 1440p | brak danych | 9.41 |
| 4K | brak danych | 15.99 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−217%
|
400−450
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
−230%
|
350−400
+230%
|
| Hogwarts Legacy | 87
−233%
|
290−300
+233%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−217%
|
400−450
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−237%
|
280−290
+237%
|
| Far Cry 5 | 118
−239%
|
400−450
+239%
|
| Fortnite | 110−120
−213%
|
350−400
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−237%
|
300−310
+237%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−224%
|
350−400
+224%
|
| Hogwarts Legacy | 67
−228%
|
220−230
+228%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−237%
|
290−300
+237%
|
| Valorant | 150−160
−216%
|
500−550
+216%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−217%
|
400−450
+217%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−241%
|
850−900
+241%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−228%
|
200−210
+228%
|
| Dota 2 | 169
−225%
|
550−600
+225%
|
| Far Cry 5 | 107
−227%
|
350−400
+227%
|
| Fortnite | 110−120
−213%
|
350−400
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−237%
|
300−310
+237%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−219%
|
300−310
+219%
|
| Grand Theft Auto V | 128
−213%
|
400−450
+213%
|
| Hogwarts Legacy | 53
−240%
|
180−190
+240%
|
| Metro Exodus | 62
−239%
|
210−220
+239%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−237%
|
290−300
+237%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−227%
|
550−600
+227%
|
| Valorant | 150−160
−216%
|
500−550
+216%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−228%
|
200−210
+228%
|
| Dota 2 | 155
−223%
|
500−550
+223%
|
| Far Cry 5 | 99
−203%
|
300−310
+203%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−237%
|
300−310
+237%
|
| Hogwarts Legacy | 42
−233%
|
140−150
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−237%
|
290−300
+237%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−238%
|
220−230
+238%
|
| Valorant | 150−160
−216%
|
500−550
+216%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−213%
|
350−400
+213%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−214%
|
500−550
+214%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−233%
|
190−200
+233%
|
| Metro Exodus | 36
−233%
|
120−130
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−216%
|
550−600
+216%
|
| Valorant | 190−200
−233%
|
650−700
+233%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−239%
|
210−220
+239%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
| Far Cry 5 | 68
−238%
|
230−240
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−239%
|
190−200
+239%
|
| Hogwarts Legacy | 29
−228%
|
95−100
+228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−240%
|
180−190
+240%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−233%
|
190−200
+233%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Metro Exodus | 23
−226%
|
75−80
+226%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−241%
|
150−160
+241%
|
| Valorant | 120−130
−210%
|
400−450
+210%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
| Dota 2 | 93
−223%
|
300−310
+223%
|
| Far Cry 5 | 35
−214%
|
110−120
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
| Hogwarts Legacy | 15
−233%
|
50−55
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
W ten sposób RTX 3050 Mobile i RTX 4090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 D jest 223% szybszy w 1080p
- RTX 4090 D jest 233% szybszy w 1440p
- RTX 4090 D jest 213% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 20.63 | 70.53 |
| Nowość | 11 maja 2021 | 28 grudnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 425 Wat |
RTX 3050 Mobile ma 466.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4090 D ma 241.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
