GeForce RTX 3050 Mobile vs RTX 4090 D
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3050 Mobile z GeForce RTX 4090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 D przewyższa RTX 3050 Mobile o aż 313% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 4090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 216 | 2 |
Miejsce według popularności | 44 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 9.28 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Ampere GA106 | AD102 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 28 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
Cena teraz | brak danych | $2537 (1.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 4090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 4090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 14592 |
Częstotliwość rdzenia | 1552 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1777 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 76,300 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 425 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 102.0 | 1,149 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 4090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 304 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 4090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 21 GB/s |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 4090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 4090 D, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 4090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4090 D przewyższa RTX 3050 Mobile o 313% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4090 D przewyższa RTX 3050 Mobile o 313% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 4090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 93
−276%
| 350−400
+276%
|
1440p | 53
−296%
| 210−220
+296%
|
4K | 31
−287%
| 120−130
+287%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 106
−277%
|
400−450
+277%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−300%
|
180−190
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−300%
|
300−310
+300%
|
Battlefield 5 | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−261%
|
300−310
+261%
|
Far Cry 5 | 55−60
−300%
|
220−230
+300%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−303%
|
250−260
+303%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−285%
|
400−450
+285%
|
Hitman 3 | 45−50
−304%
|
190−200
+304%
|
Horizon Zero Dawn | 207
−311%
|
850−900
+311%
|
Metro Exodus | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−297%
|
250−260
+297%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
−285%
|
600−650
+285%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−312%
|
350−400
+312%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−300%
|
180−190
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−303%
|
250−260
+303%
|
Battlefield 5 | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−310%
|
250−260
+310%
|
Far Cry 5 | 55−60
−300%
|
220−230
+300%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−303%
|
250−260
+303%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−285%
|
400−450
+285%
|
Hitman 3 | 35
−300%
|
140−150
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−276%
|
350−400
+276%
|
Metro Exodus | 51
−312%
|
210−220
+312%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−297%
|
250−260
+297%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−307%
|
500−550
+307%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−287%
|
650−700
+287%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−312%
|
280−290
+312%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−300%
|
180−190
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−296%
|
210−220
+296%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−310%
|
250−260
+310%
|
Far Cry 5 | 55−60
−300%
|
220−230
+300%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−285%
|
400−450
+285%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−274%
|
400−450
+274%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−277%
|
400−450
+277%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−300%
|
260−270
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−308%
|
290−300
+308%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−297%
|
250−260
+297%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−300%
|
180−190
+300%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−308%
|
200−210
+308%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
−300%
|
160−170
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
Far Cry 5 | 68
−312%
|
280−290
+312%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−304%
|
190−200
+304%
|
Hitman 3 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
Horizon Zero Dawn | 78
−285%
|
300−310
+285%
|
Metro Exodus | 69
−306%
|
280−290
+306%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
−285%
|
300−310
+285%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−294%
|
130−140
+294%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−310%
|
160−170
+310%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Hitman 3 | 34
−312%
|
140−150
+312%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−309%
|
180−190
+309%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−296%
|
95−100
+296%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−275%
|
45−50
+275%
|
Far Cry 5 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
Horizon Zero Dawn | 44
−309%
|
180−190
+309%
|
Metro Exodus | 37
−305%
|
150−160
+305%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−295%
|
75−80
+295%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
W ten sposób RTX 3050 Mobile i RTX 4090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 D jest 276% szybszy w 1080p
- RTX 4090 D jest 296% szybszy w 1440p
- RTX 4090 D jest 287% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 23.62 | 97.44 |
Nowość | 4 stycznia 2022 | 28 grudnia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 425 Wat |
Model GeForce RTX 4090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 4090 D - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.