GeForce RTX 2050 Mobile vs RTX 4090 D
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 4090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 D опережает RTX 2050 Mobile на целых 391% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 295 | 2 |
| Место по популярности | 20 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 17.26 |
| Энергоэффективность | 28.43 | 14.78 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA107 | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 17 декабря 2021 (3 года назад) | 28 декабря 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 14592 |
| Частота ядра | 1185 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1477 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 425 Вт |
| Скорость текстурирования | 94.53 | 1,149 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.05 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 64 | 456 |
| Tensor Cores | 256 | 456 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 114 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 4090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 42
−376%
| 200−210
+376%
|
| 1440p | 34
−371%
| 160−170
+371%
|
| 4K | 25
−380%
| 120−130
+380%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 8.00 |
| 1440p | нет данных | 9.99 |
| 4K | нет данных | 13.33 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 49
−390%
|
240−250
+390%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−376%
|
200−210
+376%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−376%
|
200−210
+376%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−375%
|
290−300
+375%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−376%
|
200−210
+376%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−377%
|
210−220
+377%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−380%
|
240−250
+380%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−370%
|
550−600
+370%
|
| Hitman 3 | 44
−377%
|
210−220
+377%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−340%
|
400−450
+340%
|
| Metro Exodus | 60−65
−369%
|
300−310
+369%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−380%
|
240−250
+380%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−375%
|
290−300
+375%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−355%
|
400−450
+355%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−376%
|
200−210
+376%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−375%
|
290−300
+375%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−367%
|
140−150
+367%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−377%
|
210−220
+377%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−380%
|
240−250
+380%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−370%
|
550−600
+370%
|
| Hitman 3 | 43
−388%
|
210−220
+388%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−340%
|
400−450
+340%
|
| Metro Exodus | 60−65
−369%
|
300−310
+369%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−380%
|
240−250
+380%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
−384%
|
300−310
+384%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−376%
|
200−210
+376%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−355%
|
400−450
+355%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−376%
|
200−210
+376%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7
−329%
|
30−33
+329%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−380%
|
120−130
+380%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−377%
|
210−220
+377%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−370%
|
550−600
+370%
|
| Hitman 3 | 39
−387%
|
190−200
+387%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−340%
|
400−450
+340%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55
−373%
|
260−270
+373%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−385%
|
160−170
+385%
|
| Watch Dogs: Legion | 18
−372%
|
85−90
+372%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−380%
|
240−250
+380%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−372%
|
170−180
+372%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−385%
|
500−550
+385%
|
| Hitman 3 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
| Metro Exodus | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−389%
|
230−240
+389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−350%
|
500−550
+350%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−384%
|
150−160
+384%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| Hitman 3 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−369%
|
450−500
+369%
|
| Metro Exodus | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
Так RTX 2050 Mobile и RTX 4090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 D на 376% быстрее в 1080p
- RTX 4090 D на 371% быстрее в 1440p
- RTX 4090 D на 380% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.68 | 91.70 |
| Новизна | 17 декабря 2021 | 28 декабря 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 425 Ватт |
У RTX 2050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 844.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 390.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2050 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 D - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
