GeForce RTX 4090 D เทียบกับ RTX 3050 Mobile
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3050 Mobile กับ GeForce RTX 4090 D รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 4090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 Mobile อย่างมหาศาลถึง 215% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 243 | 15 |
จัดอันดับตามความนิยม | 46 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 14.08 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 21.77 | 12.08 |
สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
ชื่อรหัส GPU | GA107 | AD102 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 11 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 28 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $1,599 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2048 | 14592 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 712 MHz | 2280 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1057 MHz | 2520 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | ไม่มีข้อมูล | 76,300 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 75 Watt | 425 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 67.65 | 1,149 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 4.329 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
ROPs | 40 | 176 |
TMUs | 64 | 456 |
Tensor Cores | 64 | 456 |
Ray Tracing Cores | 16 | 114 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 304 mm |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 3-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6X |
จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 24 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 384 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1500 MHz | 1313 MHz |
192.0 จีบี/s | 1,008 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 93
−212%
| 290−300
+212%
|
1440p | 51
−214%
| 160−170
+214%
|
4K | 33
−203%
| 100−110
+203%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | ไม่มีข้อมูล | 5.51 |
1440p | ไม่มีข้อมูล | 9.99 |
4K | ไม่มีข้อมูล | 15.99 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 127
−176%
|
350−400
+176%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
Cyberpunk 2077 | 106
−183%
|
300−310
+183%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 99
−203%
|
300−310
+203%
|
Battlefield 5 | 90−95
−211%
|
280−290
+211%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−213%
|
260−270
+213%
|
Far Cry 5 | 118
−197%
|
350−400
+197%
|
Fortnite | 110−120
−213%
|
350−400
+213%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−203%
|
270−280
+203%
|
Forza Horizon 5 | 97
−209%
|
300−310
+209%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−214%
|
270−280
+214%
|
Valorant | 150−160
−187%
|
450−500
+187%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 57
−198%
|
170−180
+198%
|
Battlefield 5 | 90−95
−211%
|
280−290
+211%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−201%
|
750−800
+201%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−211%
|
190−200
+211%
|
Dota 2 | 169
−196%
|
500−550
+196%
|
Far Cry 5 | 107
−180%
|
300−310
+180%
|
Fortnite | 110−120
−213%
|
350−400
+213%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−203%
|
270−280
+203%
|
Forza Horizon 5 | 74
−211%
|
230−240
+211%
|
Grand Theft Auto V | 128
−213%
|
400−450
+213%
|
Metro Exodus | 62
−206%
|
190−200
+206%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−214%
|
270−280
+214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−198%
|
500−550
+198%
|
Valorant | 150−160
−187%
|
450−500
+187%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−211%
|
280−290
+211%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−211%
|
190−200
+211%
|
Dota 2 | 155
−190%
|
450−500
+190%
|
Far Cry 5 | 99
−203%
|
300−310
+203%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−203%
|
270−280
+203%
|
Forza Horizon 5 | 69
−204%
|
210−220
+204%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−214%
|
270−280
+214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−208%
|
200−210
+208%
|
Valorant | 150−160
−187%
|
450−500
+187%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−213%
|
350−400
+213%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−185%
|
450−500
+185%
|
Grand Theft Auto V | 57
−198%
|
170−180
+198%
|
Metro Exodus | 36
−206%
|
110−120
+206%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−187%
|
500−550
+187%
|
Valorant | 190−200
−206%
|
600−650
+206%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−206%
|
190−200
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−200%
|
90−95
+200%
|
Far Cry 5 | 68
−209%
|
210−220
+209%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−198%
|
170−180
+198%
|
Forza Horizon 5 | 47
−198%
|
140−150
+198%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Grand Theft Auto V | 57
−198%
|
170−180
+198%
|
Metro Exodus | 23
−204%
|
70−75
+204%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−195%
|
130−140
+195%
|
Valorant | 120−130
−210%
|
400−450
+210%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
Dota 2 | 93
−212%
|
290−300
+212%
|
Far Cry 5 | 35
−214%
|
110−120
+214%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
Forza Horizon 5 | 24
−213%
|
75−80
+213%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 3050 Mobile และ RTX 4090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 4090 D เร็วกว่า 212% ในความละเอียด 1080p
- RTX 4090 D เร็วกว่า 214% ในความละเอียด 1440p
- RTX 4090 D เร็วกว่า 203% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 23.42 | 73.66 |
ความใหม่ล่าสุด | 11 พฤษภาคม 2021 | 28 ธันวาคม 2023 |
จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 24 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 8 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 75 วัตต์ | 425 วัตต์ |
RTX 3050 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 466.7%
ในทางกลับกัน RTX 4090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 214.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%
GeForce RTX 4090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 3050 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4090 D เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป