Arc A530M เทียบกับ GeForce RTX 3050 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3050 Ti Mobile และ Arc A530M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,75 Watt
25.33
+38.2%

RTX 3050 Ti Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A530M อย่างมหาศาล 38% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ226310
จัดอันดับตามความนิยม70ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน23.8819.94
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUGA106DG2-256
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)1 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25601536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก735 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1035 MHz1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,250 million11,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt65 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์82.80124.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.299 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs4848
TMUs8096
Tensor Cores80192
Ray Tracing Cores2012

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1750 MHz
192.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3050 Ti Mobile 25.33
+38.2%
Arc A530M 18.33

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3050 Ti Mobile 10126
+38.2%
Arc A530M 7329

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD74
+48%
50−55
−48%
1440p42
+40%
30−35
−40%
4K26
+44.4%
18−20
−44.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
+39.2%
100−110
−39.2%
Cyberpunk 2077 62
+63.2%
35−40
−63.2%
Hogwarts Legacy 64
+88.2%
30−35
−88.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 108
+44%
75−80
−44%
Counter-Strike 2 140−150
+39.2%
100−110
−39.2%
Cyberpunk 2077 59
+55.3%
35−40
−55.3%
Far Cry 5 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Fortnite 120−130
+26%
95−100
−26%
Forza Horizon 4 95−100
+34.2%
70−75
−34.2%
Forza Horizon 5 94
+64.9%
55−60
−64.9%
Hogwarts Legacy 50
+47.1%
30−35
−47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+44.8%
65−70
−44.8%
Valorant 160−170
+22.6%
130−140
−22.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 98
+30.7%
75−80
−30.7%
Counter-Strike 2 140−150
+39.2%
100−110
−39.2%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+16.7%
220−230
−16.7%
Cyberpunk 2077 45
+18.4%
35−40
−18.4%
Dota 2 118
+38.8%
85−90
−38.8%
Far Cry 5 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Fortnite 120−130
+26%
95−100
−26%
Forza Horizon 4 95−100
+34.2%
70−75
−34.2%
Forza Horizon 5 84
+47.4%
55−60
−47.4%
Grand Theft Auto V 94
+40.3%
65−70
−40.3%
Hogwarts Legacy 40
+17.6%
30−35
−17.6%
Metro Exodus 57
+50%
35−40
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+44.8%
65−70
−44.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+87.8%
45−50
−87.8%
Valorant 160−170
+22.6%
130−140
−22.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 89
+18.7%
75−80
−18.7%
Cyberpunk 2077 40
+5.3%
35−40
−5.3%
Dota 2 113
+41.3%
80−85
−41.3%
Far Cry 5 68
+13.3%
60−65
−13.3%
Forza Horizon 4 95−100
+34.2%
70−75
−34.2%
Hogwarts Legacy 33
−3%
30−35
+3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+44.8%
65−70
−44.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+2%
45−50
−2%
Valorant 112
−22.3%
130−140
+22.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+26%
95−100
−26%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+33.8%
130−140
−33.8%
Grand Theft Auto V 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Metro Exodus 34
+47.8%
21−24
−47.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3.6%
160−170
−3.6%
Valorant 200−210
+20.3%
170−180
−20.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
+35.3%
50−55
−35.3%
Cyberpunk 2077 22
+29.4%
16−18
−29.4%
Far Cry 5 50
+28.2%
35−40
−28.2%
Forza Horizon 4 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Hogwarts Legacy 25
+31.6%
18−20
−31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+43.9%
40−45
−43.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Grand Theft Auto V 44
+37.5%
30−35
−37.5%
Hogwarts Legacy 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Metro Exodus 21
+50%
14−16
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+16%
24−27
−16%
Valorant 140−150
+45%
100−105
−45%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Counter-Strike 2 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Cyberpunk 2077 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Far Cry 5 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Forza Horizon 4 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
Hogwarts Legacy 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+50%
18−20
−50%

นี่คือวิธีที่ RTX 3050 Ti Mobile และ Arc A530M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 Ti Mobile เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3050 Ti Mobile เร็วกว่า 88%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc A530M เร็วกว่า 22%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 Ti Mobile เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (97%)
  • Arc A530M เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 25.33 18.33
ความใหม่ล่าสุด 11 พฤษภาคม 2021 1 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 65 วัตต์

RTX 3050 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 38.2%

ในทางกลับกัน Arc A530M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 15.4%

GeForce RTX 3050 Ti Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A530M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti
Intel Arc A530M
Arc A530M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 4432 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 206 โหวต

ให้คะแนน Arc A530M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3050 Ti Mobile หรือ Arc A530M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่