GeForce RTX 3070 Mobile vs RTX 3050 6GB Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Mobile опережает RTX 3050 6GB Mobile на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 127 | 218 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.41 | 28.95 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | GN20-P0-R 6 Гб |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 6 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 2560 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 1237 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1492 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 249.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 15.97 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 80 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| Tensor Cores | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+66.7%
| 69
−66.7%
|
| 1440p | 73
+97.3%
| 37
−97.3%
|
| 4K | 45
+50%
| 30−35
−50%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 122
+160%
|
45−50
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+46.9%
|
81
−46.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+31.2%
|
75−80
−31.2%
|
| Counter-Strike 2 | 99
+106%
|
48
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+203%
|
32
−203%
|
| Forza Horizon 4 | 224
+113%
|
105
−113%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+109%
|
65−70
−109%
|
| Metro Exodus | 112
+69.7%
|
65−70
−69.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Valorant | 140−150
+47.5%
|
100−110
−47.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+31.2%
|
75−80
−31.2%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+113%
|
40
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+248%
|
23
−248%
|
| Dota 2 | 127
+108%
|
61
−108%
|
| Far Cry 5 | 79
−22.8%
|
97
+22.8%
|
| Fortnite | 160−170
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+113%
|
86
−113%
|
| Forza Horizon 5 | 118
+76.1%
|
65−70
−76.1%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+37.4%
|
91
−37.4%
|
| Metro Exodus | 91
+37.9%
|
65−70
−37.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+59.8%
|
80−85
−59.8%
|
| Valorant | 98
−3.1%
|
100−110
+3.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+7.7%
|
250−260
−7.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+31.2%
|
75−80
−31.2%
|
| Counter-Strike 2 | 75
+121%
|
34
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+258%
|
19
−258%
|
| Dota 2 | 120
+37.9%
|
85−90
−37.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+23.4%
|
75−80
−23.4%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+121%
|
76
−121%
|
| Forza Horizon 5 | 106
+58.2%
|
65−70
−58.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
| Valorant | 183
+81.2%
|
100−110
−81.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 83
+108%
|
40
−108%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+108%
|
40
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
| World of Tanks | 230−240
+42.8%
|
160−170
−42.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
| Counter-Strike 2 | 47
+124%
|
21
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+62.2%
|
70−75
−62.2%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+119%
|
57
−119%
|
| Forza Horizon 5 | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
| Metro Exodus | 91
+59.6%
|
55−60
−59.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+73%
|
37
−73%
|
| Valorant | 118
+73.5%
|
65−70
−73.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
| Dota 2 | 83
+88.6%
|
40−45
−88.6%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+88.6%
|
40−45
−88.6%
|
| Metro Exodus | 37
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+55.8%
|
75−80
−55.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+88.6%
|
40−45
−88.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
| Dota 2 | 109
+148%
|
40−45
−148%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
| Fortnite | 50−55
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+82.1%
|
35−40
−82.1%
|
| Forza Horizon 5 | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
| Valorant | 64
+93.9%
|
30−35
−93.9%
|
Так RTX 3070 Mobile и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 67% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 97% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 258% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 23% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile лучше в 61 тесте (95%)
- RTX 3050 6GB Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.37 | 25.19 |
| Новизна | 12 января 2021 | 6 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 48.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6GB Mobile: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 108.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6GB Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
