GeForce RTX 3050 6GB Mobile 与 RTX 5050 Mobile
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 和 GeForce RTX 5050 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5050 Mobile以令人印象深刻的72%超过了RTX 3050 6GB Mobile。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3050 6GB Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 257 | 116 |
| 按受欢迎程度排列 | 79 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 29.06 | 60.05 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | GN20-P0-R 6 千兆字节 | GB207 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 6 1月 2023（2年 前） | 24 6月 2025（不到一年） |
詳細規格
GeForce RTX 3050 6GB Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 6GB Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 2560 |
| 核心频率 | 1237 MHz | 2235 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1492 MHz | 2520 MHz |
| 工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 201.6 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 32 |
| TMUs | 没有数据 | 80 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3050 6GB Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3050 6GB Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 96 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 12000 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3050 6GB Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3050 6GB Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 6GB Mobile 和GeForce RTX 5050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 70
−71.4%
| 120−130
+71.4%
|
| 1440p | 34
−61.8%
| 55−60
+61.8%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
−63.9%
|
210−220
+63.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−14.8%
|
90−95
+14.8%
|
| God of War | 50−55
−94%
|
95−100
+94%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−44.1%
|
130−140
+44.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−63.9%
|
210−220
+63.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−45.3%
|
90−95
+45.3%
|
| Far Cry 5 | 85
−49.4%
|
120−130
+49.4%
|
| Fortnite | 110−120
−47.4%
|
170−180
+47.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−64.5%
|
150−160
+64.5%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−67.6%
|
120−130
+67.6%
|
| God of War | 50−55
−94%
|
95−100
+94%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−70.3%
|
150−160
+70.3%
|
| Valorant | 160−170
−41.1%
|
230−240
+41.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−44.1%
|
130−140
+44.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−63.9%
|
210−220
+63.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.4%
|
270−280
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−102%
|
90−95
+102%
|
| Dota 2 | 120−130
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 78
−62.8%
|
120−130
+62.8%
|
| Fortnite | 110−120
−47.4%
|
170−180
+47.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−64.5%
|
150−160
+64.5%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−67.6%
|
120−130
+67.6%
|
| God of War | 50−55
−94%
|
95−100
+94%
|
| Grand Theft Auto V | 92
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Metro Exodus | 50−55
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−70.3%
|
150−160
+70.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−56%
|
140−150
+56%
|
| Valorant | 160−170
−41.1%
|
230−240
+41.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−44.1%
|
130−140
+44.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−138%
|
90−95
+138%
|
| Dota 2 | 120−130
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 74
−71.6%
|
120−130
+71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−64.5%
|
150−160
+64.5%
|
| God of War | 50−55
−94%
|
95−100
+94%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−70.3%
|
150−160
+70.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−184%
|
140−150
+184%
|
| Valorant | 160−170
−71.8%
|
280−290
+71.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−47.4%
|
170−180
+47.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−66.9%
|
270−280
+66.9%
|
| Grand Theft Auto V | 40
−103%
|
80−85
+103%
|
| Metro Exodus | 30−35
−90.3%
|
55−60
+90.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 200−210
−30.5%
|
260−270
+30.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−55.4%
|
100−110
+55.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−104%
|
45−50
+104%
|
| Far Cry 5 | 52
−86.5%
|
95−100
+86.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−90%
|
110−120
+90%
|
| God of War | 27−30
−85.7%
|
50−55
+85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−105%
|
75−80
+105%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−89.3%
|
100−110
+89.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−100%
|
85−90
+100%
|
| Metro Exodus | 20−22
−80%
|
35−40
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
| Valorant | 130−140
−77.9%
|
240−250
+77.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−75%
|
60−65
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Dota 2 | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−96.3%
|
50−55
+96.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−85.4%
|
75−80
+85.4%
|
| God of War | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
这就是 RTX 3050 6GB Mobile 和 RTX 5050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5050 Mobile 的71% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5050 Mobile 的62% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5050 Mobile的速度要快 184%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 59 测试中，RTX 5050 Mobile 无一例外地超过了 RTX 3050 6GB Mobile。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
