GeForce RTX 2070 Max-Q vs RTX A4000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Max-Q и RTX A4000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4000 Mobile опережает RTX 2070 Max-Q на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Max-Q и RTX A4000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 239 | 159 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.27 | 23.55 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | TU106B | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 12 апреля 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Max-Q и RTX A4000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Max-Q и RTX A4000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 5120 |
| Частота ядра | 885 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 170.6 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.46 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | 288 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 40 |
| L1 Cache | 2.3 Мб | 5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Max-Q и RTX A4000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Max-Q и RTX A4000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Max-Q и RTX A4000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и RTX A4000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и RTX A4000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Max-Q и RTX A4000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Max-Q и RTX A4000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 98
−22.4%
| 120−130
+22.4%
|
| 1440p | 60
−25%
| 75−80
+25%
|
| 4K | 39
−28.2%
| 50−55
+28.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−25.9%
|
190−200
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−32.3%
|
80−85
+32.3%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−39%
|
80−85
+39%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 92
−37%
|
120−130
+37%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−25.9%
|
190−200
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−32.3%
|
80−85
+32.3%
|
| Far Cry 5 | 103
−11.7%
|
110−120
+11.7%
|
| Fortnite | 122
−28.7%
|
150−160
+28.7%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−14%
|
130−140
+14%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−28.4%
|
110−120
+28.4%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−39%
|
80−85
+39%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 148
+4.2%
|
140−150
−4.2%
|
| Valorant | 180−190
−17.6%
|
210−220
+17.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 88
−43.2%
|
120−130
+43.2%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−25.9%
|
190−200
+25.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−32.3%
|
80−85
+32.3%
|
| Dota 2 | 127
−11%
|
140−150
+11%
|
| Far Cry 5 | 95
−21.1%
|
110−120
+21.1%
|
| Fortnite | 115
−36.5%
|
150−160
+36.5%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−16.9%
|
130−140
+16.9%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−28.4%
|
110−120
+28.4%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−34.4%
|
120−130
+34.4%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−39%
|
80−85
+39%
|
| Metro Exodus | 61
−37.7%
|
80−85
+37.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
−10.9%
|
140−150
+10.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+0%
|
120−130
+0%
|
| Valorant | 180−190
−17.6%
|
210−220
+17.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 89
−41.6%
|
120−130
+41.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−32.3%
|
80−85
+32.3%
|
| Dota 2 | 121
−16.5%
|
140−150
+16.5%
|
| Far Cry 5 | 90
−27.8%
|
110−120
+27.8%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−40.8%
|
130−140
+40.8%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−39%
|
80−85
+39%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−52.7%
|
140−150
+52.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−90.6%
|
120−130
+90.6%
|
| Valorant | 129
−65.9%
|
210−220
+65.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100
−57%
|
150−160
+57%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−38.1%
|
85−90
+38.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−27%
|
240−250
+27%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−37.7%
|
70−75
+37.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
−34.2%
|
50−55
+34.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
−12.8%
|
240−250
+12.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
−24%
|
90−95
+24%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Far Cry 5 | 66
−30.3%
|
85−90
+30.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−35.6%
|
95−100
+35.6%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−32.3%
|
40−45
+32.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 76
−22.4%
|
90−95
+22.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−10.1%
|
75−80
+10.1%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
| Metro Exodus | 22
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
| Valorant | 160−170
−30.5%
|
210−220
+30.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 42
−33.3%
|
55−60
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Dota 2 | 93
−12.9%
|
100−110
+12.9%
|
| Far Cry 5 | 33
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−34.7%
|
65−70
+34.7%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Так RTX 2070 Max-Q и RTX A4000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile на 22% быстрее в 1080p
- RTX A4000 Mobile на 25% быстрее в 1440p
- RTX A4000 Mobile на 28% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 Max-Q на 4% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4000 Mobile на 91% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q лучше в 1 тесте (2%)
- RTX A4000 Mobile лучше в 63 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.11 | 34.93 |
| Новизна | 29 января 2019 | 12 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43.8%.
С другой стороны, преимущества RTX A4000 Mobile: производительность выше на 28.8%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем RTX A4000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Max-Q предназначена для ноутбуков, а RTX A4000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
