GeForce RTX 2080 (移动) 与 RTX A4000 Mobile
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2080 (移动) 和 RTX A4000 Mobile,包括规格和性能数据。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 (Laptop)和RTX A4000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 112 | 115 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 18.17 | 23.61 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
代号 | TU104B | GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 29 1月 2019(6年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
详细规格
GeForce RTX 2080 (Laptop)和RTX A4000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 (Laptop)和RTX A4000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2944 | 5120 |
核心频率 | 1380 MHz | 1140 MHz |
Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 1680 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 17,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 115 Watt |
纹理填充率 | 292.6 | 268.8 |
带浮点的性能 | 9.362 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 184 | 160 |
Tensor Cores | 368 | 160 |
Ray Tracing Cores | 46 | 40 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2080 (Laptop)和RTX A4000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2080 (Laptop)和RTX A4000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2080 (Laptop)和RTX A4000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 (Laptop)和RTX A4000 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2080 (Laptop)和RTX A4000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 (移动) 和RTX A4000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 142
+1.4%
| 140−150
−1.4%
|
1440p | 93
+3.3%
| 90−95
−3.3%
|
4K | 65
+8.3%
| 60−65
−8.3%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95
−10.5%
|
100−110
+10.5%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−78.7%
|
80−85
+78.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Metro Exodus | 102
+8.5%
|
90−95
−8.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+58.4%
|
75−80
−58.4%
|
Valorant | 237
+50%
|
150−160
−50%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 149
+41.9%
|
100−110
−41.9%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−115%
|
80−85
+115%
|
Dota 2 | 111
−10.8%
|
120−130
+10.8%
|
Far Cry 5 | 75
−30.7%
|
95−100
+30.7%
|
Fortnite | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Grand Theft Auto V | 101
−21.8%
|
120−130
+21.8%
|
Metro Exodus | 87
−8%
|
90−95
+8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+23.9%
|
200−210
−23.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
−8.5%
|
75−80
+8.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
Valorant | 135
−17%
|
150−160
+17%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
−32.9%
|
100−110
+32.9%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−147%
|
80−85
+147%
|
Dota 2 | 125
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Far Cry 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
−48.9%
|
200−210
+48.9%
|
Valorant | 205
+29.7%
|
150−160
−29.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
+12.8%
|
35−40
−12.8%
|
World of Tanks | 250−260
+0.4%
|
250−260
−0.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+13.7%
|
70−75
−13.7%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Far Cry 5 | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Metro Exodus | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Valorant | 142
+14.5%
|
120−130
−14.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Dota 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Metro Exodus | 35
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+13%
|
45−50
−13%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
Dota 2 | 119
+52.6%
|
75−80
−52.6%
|
Far Cry 5 | 55−60
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
Fortnite | 63
+12.5%
|
55−60
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Valorant | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
这就是 RTX 2080 (移动) 和 RTX A4000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 (移动) 的1% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 (移动) 的3% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 (移动) 的8% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 2080 (移动)的速度要快 58%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX A4000 Mobile的速度要快 147%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2080 (移动) 在 25项测试 中领先 (40%)
- RTX A4000 Mobile 在 14项测试 中领先 (22%)
- 在 24项测试 (38%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 39.08 | 38.93 |
新颖性 | 29 1月 2019 | 12 4月 2021 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 115 瓦特 |
RTX 2080 (移动) 的综合绩效得分高出 0.4%.
另一方面,RTX A4000 Mobile 的年龄优势为 2 岁、50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了30.4%.
鉴于性能差异极小,GeForce RTX 2080 (移动) 和 RTX A4000 Mobile 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,GeForce RTX 2080 (移动)是为笔记本电脑设计的,而RTX A4000 Mobile是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2080 (移动)和RTX A4000 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。