GeForce RTX 2080 (мобильная) vs RTX A1000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и RTX A1000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 (мобильная) опережает RTX A1000 Mobile на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 149 | 280 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.64 | 28.89 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | TU104B | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 30 марта 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2048 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 630 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1140 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 72.96 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 4.669 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 184 | 64 |
| Tensor Cores | 368 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 16 |
| L1 Cache | 2.9 Мб | 2 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 176.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX A1000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и RTX A1000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+109%
| 68
−109%
|
| 1440p | 94
+248%
| 27
−248%
|
| 4K | 65
+62.5%
| 40−45
−62.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+56.5%
|
130−140
−56.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+39.3%
|
61
−39.3%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+84.8%
|
45−50
−84.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 132
+43.5%
|
90−95
−43.5%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+56.5%
|
130−140
−56.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+70%
|
50
−70%
|
| Far Cry 5 | 104
+22.4%
|
85
−22.4%
|
| Fortnite | 206
+79.1%
|
110−120
−79.1%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+59.8%
|
90−95
−59.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+58.9%
|
70−75
−58.9%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+84.8%
|
45−50
−84.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+170%
|
90−95
−170%
|
| Valorant | 276
+70.4%
|
160−170
−70.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 118
+28.3%
|
90−95
−28.3%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+56.5%
|
130−140
−56.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.9%
|
250−260
−9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+130%
|
37
−130%
|
| Dota 2 | 131
+17%
|
112
−17%
|
| Far Cry 5 | 97
+22.8%
|
79
−22.8%
|
| Fortnite | 169
+47%
|
110−120
−47%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+57.6%
|
90−95
−57.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+58.9%
|
70−75
−58.9%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+11%
|
91
−11%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+84.8%
|
45−50
−84.8%
|
| Metro Exodus | 90
+120%
|
41
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+138%
|
90−95
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+105%
|
85
−105%
|
| Valorant | 266
+64.2%
|
160−170
−64.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 117
+27.2%
|
90−95
−27.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+193%
|
29
−193%
|
| Dota 2 | 125
−5.6%
|
132
+5.6%
|
| Far Cry 5 | 96
+31.5%
|
73
−31.5%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+51.1%
|
90−95
−51.1%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+84.8%
|
45−50
−84.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+121%
|
43
−121%
|
| Valorant | 205
+26.5%
|
160−170
−26.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 155
+34.8%
|
110−120
−34.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+85.7%
|
45−50
−85.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+57.3%
|
160−170
−57.3%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
| Metro Exodus | 55
+129%
|
24
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 260
+30.7%
|
190−200
−30.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 115
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
| Far Cry 5 | 82
+57.7%
|
50−55
−57.7%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+107%
|
55−60
−107%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+83.8%
|
35−40
−83.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 124
+125%
|
55−60
−125%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+90.9%
|
21−24
−90.9%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+83.7%
|
40−45
−83.7%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| Metro Exodus | 35
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
| Valorant | 240
+79.1%
|
130−140
−79.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+90.9%
|
21−24
−90.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| Dota 2 | 119
+56.6%
|
75−80
−56.6%
|
| Far Cry 5 | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
4K
Epic
| Fortnite | 61
+144%
|
24−27
−144%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 109% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 248% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 (мобильная) на 193% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A1000 Mobile на 6% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 65 тестах (98%)
- RTX A1000 Mobile лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.54 | 21.41 |
| Новизна | 29 января 2019 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 61.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX A1000 Mobile: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у RTX A1000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX A1000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
