GeForce RTX 2080 Max-Q vs Radeon Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Max-Q опережает Vega 7 на целых 399% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 176 | 603 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 14 |
| Энергоэффективность | 31.80 | 11.33 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | TU104B | Cezanne |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 13 апреля 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 448 |
| Частота ядра | 735 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1095 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.5 | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.447 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 184 | 28 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
| L1 Cache | 2.9 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon Vega 7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+409%
| 23
−409%
|
| 1440p | 82
+193%
| 28
−193%
|
| 4K | 51
+183%
| 18
−183%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+453%
|
30−35
−453%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+328%
|
18
−328%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+347%
|
17
−347%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 137
+389%
|
28
−389%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+453%
|
30−35
−453%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+450%
|
14
−450%
|
| Far Cry 5 | 105
+425%
|
20
−425%
|
| Fortnite | 143
+127%
|
63
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+251%
|
37
−251%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+342%
|
24
−342%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+533%
|
12
−533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 199
+696%
|
24−27
−696%
|
| Valorant | 200−210
+177%
|
70−75
−177%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 126
+448%
|
23
−448%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+453%
|
30−35
−453%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+378%
|
58
−378%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+670%
|
10
−670%
|
| Dota 2 | 126
+425%
|
24−27
−425%
|
| Far Cry 5 | 97
+439%
|
18
−439%
|
| Fortnite | 138
+411%
|
27
−411%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+271%
|
35
−271%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+405%
|
21
−405%
|
| Grand Theft Auto V | 100
+488%
|
17
−488%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+660%
|
10
−660%
|
| Metro Exodus | 74
+469%
|
13
−469%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+661%
|
23
−661%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+706%
|
18
−706%
|
| Valorant | 200−210
+181%
|
73
−181%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 116
+452%
|
21
−452%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+756%
|
9
−756%
|
| Dota 2 | 120
+400%
|
24−27
−400%
|
| Far Cry 5 | 93
+417%
|
18
−417%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+381%
|
27
−381%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+485%
|
12−14
−485%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
+444%
|
24−27
−444%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+500%
|
13
−500%
|
| Valorant | 134
+436%
|
25
−436%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 121
+764%
|
14
−764%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+515%
|
12−14
−515%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+352%
|
50−55
−352%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+857%
|
7−8
−857%
|
| Metro Exodus | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Valorant | 240−250
+400%
|
48
−400%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
+667%
|
12−14
−667%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
| Far Cry 5 | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+475%
|
16−18
−475%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 101
+621%
|
14−16
−621%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Metro Exodus | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
| Valorant | 200−210
+720%
|
25
−720%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Dota 2 | 100−110
+461%
|
18−20
−461%
|
| Far Cry 5 | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
4K
Epic
| Fortnite | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
Так RTX 2080 Max-Q и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q на 409% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 193% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Max-Q на 183% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Max-Q на 960% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q превзошла Vega 7 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.43 | 6.30 |
| Новизна | 29 января 2019 | 13 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 398.9%.
С другой стороны, преимущества Vega 7: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 77.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
