GeForce RTX 2080 (мобильная) vs Quadro P2000
Общая производительность
GeForce RTX 2080 (мобильная) опережает Quadro P2000 на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro P2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 108 | 280 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.61 | 13.95 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | N18E-G3 TU104 | GP106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 6 февраля 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 585$ |
| Цена сейчас | 2003$ | 371$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P2000 соотношение цены и качества на 45% лучше, чем у RTX 2080 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro P2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro P2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 1024 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1076 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1480 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 94.72 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3,031 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro P2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 201 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro P2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 5 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 7008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 140.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro P2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro P2000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro P2000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro P2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 (мобильная) опережает Quadro P2000 на 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 (мобильная) быстрее Quadro P2000 на 108% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 (мобильная) быстрее Quadro P2000 на 108% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 (мобильная) быстрее Quadro P2000 на 316% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 (мобильная) быстрее Quadro P2000 на 271% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 (мобильная) быстрее Quadro P2000 на 220% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2080 (мобильная) быстрее Quadro P2000 на 31% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro P2000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+151%
| 57
−151%
|
| 1440p | 94
+370%
| 20
−370%
|
| 4K | 65
+306%
| 16
−306%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+137%
|
35−40
−137%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+172%
|
30−35
−172%
|
| Battlefield 5 | 132
+110%
|
60−65
−110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 171
+256%
|
45−50
−256%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Far Cry 5 | 104
+121%
|
47
−121%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+100%
|
50−55
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+126%
|
65−70
−126%
|
| Hitman 3 | 183
+239%
|
50−55
−239%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+203%
|
40−45
−203%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+284%
|
30−35
−284%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
| Watch Dogs: Legion | 114
+217%
|
35−40
−217%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
+118%
|
35−40
−118%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+131%
|
30−35
−131%
|
| Battlefield 5 | 118
+87.3%
|
60−65
−87.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 151
+215%
|
45−50
−215%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Far Cry 5 | 97
+137%
|
41
−137%
|
| Far Cry New Dawn | 105
+106%
|
50−55
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+123%
|
65−70
−123%
|
| Hitman 3 | 159
+194%
|
50−55
−194%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
+135%
|
40−45
−135%
|
| Metro Exodus | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+129%
|
30−35
−129%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 109
+173%
|
40−45
−173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+358%
|
38
−358%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+181%
|
35−40
−181%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
+76.3%
|
35−40
−76.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+106%
|
30−35
−106%
|
| Battlefield 5 | 117
+85.7%
|
60−65
−85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Far Cry 5 | 96
+174%
|
35
−174%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+82.4%
|
50−55
−82.4%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+114%
|
65−70
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+280%
|
25
−280%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+97.2%
|
35−40
−97.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
+264%
|
27−30
−264%
|
| Hitman 3 | 103
+243%
|
30−33
−243%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
+160%
|
24−27
−160%
|
| Metro Exodus | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+175%
|
20−22
−175%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+206%
|
16−18
−206%
|
| Battlefield 5 | 115
+180%
|
40−45
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
| Far Cry 5 | 82
+290%
|
21
−290%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+147%
|
35−40
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+230%
|
35−40
−230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+180%
|
20−22
−180%
|
| Watch Dogs: Legion | 53
+308%
|
12−14
−308%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
| Hitman 3 | 59
+247%
|
16−18
−247%
|
| Horizon Zero Dawn | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| Metro Exodus | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+400%
|
13
−400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+245%
|
10−12
−245%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
| Battlefield 5 | 68
+224%
|
21−24
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Far Cry 5 | 52
+478%
|
9
−478%
|
| Far Cry New Dawn | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+215%
|
24−27
−215%
|
| Watch Dogs: Legion | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и Quadro P2000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 151% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 370% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 306% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 (мобильная) на 478% быстрее, чем Quadro P2000.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) превзошла Quadro P2000 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 39.04 | 18.78 |
| Новизна | 6 января 2019 | 6 февраля 2017 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 5 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro P2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro P2000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro P2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
