Quadro P5000 vs GeForce RTX 2070 Super Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce RTX 2070 Super Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Mobile опережает P5000 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce RTX 2070 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 209 | 173 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.76 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.94 | 22.29 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU104B |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 октября 2016 (9 лет назад) | 2 апреля 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и GeForce RTX 2070 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce RTX 2070 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 220.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L1 Cache | 960 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce RTX 2070 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce RTX 2070 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1127 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce RTX 2070 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 2070 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 2070 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и GeForce RTX 2070 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
−28%
| 119
+28%
|
| 1440p | 70−75
−11.4%
| 78
+11.4%
|
| 4K | 41
−9.8%
| 45
+9.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 26.87 | нет данных |
| 1440p | 35.70 | нет данных |
| 4K | 60.95 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−9.2%
|
180−190
+9.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−11.6%
|
75−80
+11.6%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−13.4%
|
75−80
+13.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−45.6%
|
166
+45.6%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−9.2%
|
180−190
+9.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−11.6%
|
75−80
+11.6%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−10.1%
|
100−110
+10.1%
|
| Fortnite | 140−150
−16.3%
|
164
+16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−10.3%
|
100−110
+10.3%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−13.4%
|
75−80
+13.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−9.8%
|
130−140
+9.8%
|
| Valorant | 190−200
−6.2%
|
200−210
+6.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−33.3%
|
152
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−9.2%
|
180−190
+9.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−11.6%
|
75−80
+11.6%
|
| Dota 2 | 130−140
+3.8%
|
130
−3.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−10.1%
|
100−110
+10.1%
|
| Fortnite | 140−150
−10.6%
|
156
+10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−10.3%
|
100−110
+10.3%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−19.4%
|
129
+19.4%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−13.4%
|
75−80
+13.4%
|
| Metro Exodus | 70−75
−22.5%
|
87
+22.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−9.8%
|
130−140
+9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−66.3%
|
163
+66.3%
|
| Valorant | 190−200
−6.2%
|
200−210
+6.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−23.7%
|
141
+23.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−11.6%
|
75−80
+11.6%
|
| Dota 2 | 130−140
+8.9%
|
124
−8.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−6.1%
|
105
+6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−13.4%
|
75−80
+13.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−9.8%
|
130−140
+9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−64.2%
|
87
+64.2%
|
| Valorant | 190−200
+19%
|
163
−19%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+9.3%
|
129
−9.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−14.1%
|
80−85
+14.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−9.7%
|
230−240
+9.7%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−11.5%
|
65−70
+11.5%
|
| Metro Exodus | 40−45
−25.6%
|
54
+25.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−4.3%
|
240−250
+4.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−32.5%
|
110
+32.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−12.1%
|
35−40
+12.1%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−12%
|
90−95
+12%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
−19.2%
|
93
+19.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−12.1%
|
35−40
+12.1%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| Metro Exodus | 27−30
−18.5%
|
32
+18.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−63.9%
|
59
+63.9%
|
| Valorant | 180−190
−10.8%
|
200−210
+10.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−31.3%
|
63
+31.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−12.1%
|
35−40
+12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
| Dota 2 | 95−100
−6.3%
|
100−110
+6.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−16.7%
|
40−45
+16.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−29.7%
|
48
+29.7%
|
Так Quadro P5000 и RTX 2070 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 28% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 11% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 10% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 19% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Super Mobile на 66% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 61 тесте (92%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.33 | 33.38 |
| Новизна | 1 октября 2016 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 115 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 15%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super Mobile: производительность выше на 10.1%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Super Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
